итини (якщо подружжя заявляли вимоги про рішення судом цих питань).
Спори про дітей з повним правом можна віднести до одних з найскладніших. Однак спочатку спору або конфлікту можна не допустити, приклавши всі зусилля, щоб вирішити питання, що стосуються дітей, мирним, договірним шляхом.
Радянський районний суд гір. Махачкали розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Гаджиєва Р. З. до Гаджиєва М. Г .. про розірвання шлюбу, і визначення місця проживання дітей.
Встановив: Гаджиєва Р. З. звернулася до суду з позовом до Гаджиєва М. Г .. про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дітей.
Позов мотивовано тим, що в шлюбі з відповідачем вона складається з ДД.ММ.РРРР. Шлюб між ними зареєстрований органами ЗАГСу г.Махачкала. Від шлюбу вони має неповнолітніх дітей: Гаджиєва С. ДД.ММ.РРРР р.н., Гаджиєва Айшу ДД.ММ.РРРР р.н. її сім'я фактично розпалася з літа 2011 року, спільного господарства з цього періоду не ведуть. Причиною цього послужило те, що відповідач зловживає наркотиками, не займається вихованням дітей, матеріально не забезпечує. На цьому грунті у них постійно відбуваються скандали, спільне життя стало нестерпним. З приводу проживання дітей між ними є розбіжності. На сьогоднішній день діти фактично проживають з нею, відповідач ніякої участі у вихованні дітей не приймає. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим. У судовому засіданні представник позивачки за дорученням Мусаєва Д.Т. за викладеними у заяві підстав просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відділу опіки та піклування при Адміністрації Радянського району гір. Махачкали за дорученням Акаєва А.Т. пояснила, що на судові засідання Гаджієв М.Г. не є, переговорити з ні по суті спору також не було можливості враховуючи, що діти в даний час перебувають із матір'ю, а Гаджієв М.Г. жодного разу не з'явився і не представив свої заперечення по суті спору, відділ опіки та піклування при Адміністрації Радянського району г.Махачкали в інтересах неповнолітніх, керуючись ст. 66 СК РФ, вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх: Гаджиєва С. М. - 2003г.р. і Гаджиєва А. М. - 2007г.р. з матір'ю Гаджиєва Р.З.
Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином на судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, і відповідно до ст. 167 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, представника органу опіки та піклування Адміністрації Радянського району гір. Махачкали, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.21 СК РФ розірвання шлюбу провадиться в судовому порядку за наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей або за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу.
Згідно ч.1 ст.22 СК РФ розірвання шлюбу в судовому порядку провадиться, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі. Як випливає з пояснень представника позивача та матеріалів справи, сторони спільно не проживають більше одного року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Зазначені обставини свідчать про те, що сім'я розпалася і його збереження не представляється можливим.
Відповідно до ч.1 ст.23 СК РФ за наявності взаємної згоди на розірвання шлюбу подружжя, мають спільних неповнолітніх дітей, а також подружжя, зазначених у пункті 2 статті 21 цього кодексу, суд розриває шлюб без з'ясування мотивів розлучення. У суді було встановлено, що такої угоди між сторонами не досягнуто. З свідоцтва про укладення шлюбу №, вбачається, що ДД.ММ.РРРР був укладений шлюб між Гаджиєва М.Г.і Абдулабековой Р.З.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК РФ при розірванні шлюбу в судовому порядку подружжя може подати на розгляд суду угоду про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок виплати коштів на утримання дітей та (або) непрацездатного потребує чоловіка, про розміри цих коштів або про поділ спільного майна подружжя.
Згідно ч.2 ст.24 СК РФ в таких випадках суд зобов'язаний визначити, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти після розлучення. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов та матеріального забезпечення сім'ї позивачки Гаджиєва Р.З., проведеного органом опіки та піклування адміністрації Радянського району г.Махачкали від ДД.ММ.РРРР випливає, що житлово-побутові умови сім'ї хороші. Предметами тривалого користування і першої необхідності забезпечені.
Згідно з п. 3 ст. 65 СК РФ місце проживання дітей при роздільному проживанні батьків встановлюється угодою батьків. За відсутності угоди суперечка між батьками вирішується судом виходячи з інтересів дітей і з урахуванням думки дітей. При цьому суд враховує прихильність дитини до кожного з батьків, братів і сестер, вік дитини, моральні й інші особисті якості батькі...
