бставинами, оскарження судового акта арбітражного суду Росії, отримання присуджених грошових коштів або іншого майна повинні бути спеціально передбачені в довіреності, виданої акредитуючою (ст.62 АПК РФ).
Конституційність ч.5 ст.59 АПК РФ була оскаржена в суді за мотивами відступи від принципу диспозитивності при виборі представника в арбітражному процесі, порушення конституційного принципу юридичної рівності, гарантованого права на судовий захист і права на отримання кваліфікованої юридичної допомоги. Конституційний Суд РФ ухвалив визнати ч.5 ст.59 АПК РФ не відповідної ст. 19 (ч.1 і 2), 46 (ч.1), 55 (ч.3) і 123 (ч.3) Конституції Російської Федерації, в тій мірі, в якій вона у системному зв'язку з п.4 ст.2 Федерального Закону Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації в діючій системі правового регулювання виключає для обраних організаціями осіб, які надають юридичну допомогу, можливість виступати в арбітражному суді Російської Федерації в якості представників, якщо вони не відносяться до числа адвокатів або осіб, які перебувають у штаті цих організацій. Зазначена Постанова дозволило організаціям вільно вибирати в якості представників осіб, які надають юридичну допомогу, в тому числі і з працівників організацій та приватних юристів, предметом діяльності яких є надання юридичної допомоги, включаючи представництво в суді. У той же час поширена думка, що найбільш кваліфіковану юридичну допомогу по такій категорії справ надають саме адвокати, оскільки вони мають велику юридичну практику, а обов'язковою вимогою для отримання адвокатського статусу є наявність певного юридичного стажу, вищої юридичної освіти, успішна здача кваліфікаційного іспиту.
Арбітражний суд Російської Федерації зобов'язаний перевірити повноваження осіб, що у справі, та їх представників на підставі дослідження документів, представлених зазначеними особами суду, прийняти рішення в судовому засіданні про визнання повноважень і допуску їх до участі у судовому засіданні або відмовити у визнанні повноважень з підстав, передбачених у ст.63 АПК РФ, на що вказується в протоколі судового засідання.
Призначення судом представника можливо також у тих випадках, коли юридична допомога повинна бути надана громадянам безкоштовно. У відповідності зі ст.26 Закону про адвокатуру юридична допомога громадянам РФ, середньодушовий дохід яких нижче величини прожиткового мінімуму, встановленого законом відповідного суб'єкта Російської Федерації, виявляється безкоштовно в наступних випадках:
) позивачам - по розглянутих судами першої інстанції справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з трудовою діяльністю;
) ветеранам Великої Вітчизняної війни - з питань, не пов'язаних з підприємницькою діяльністю, та ін.
Неповнолітнім, утримуються в установах системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх юридична допомога завжди виявляється безкоштовно.
Як зазначено в багатьох джерелах, повноваження представника діляться на загальні та спеціальні. При цьому необхідно зазначити, що загальні повноваження надають право представнику здійснювати від імені довірителя весь комплекс процесуальних дій і здійснювати процесуальні права, що належать самому довірителю. При цьому перерахування всього комплексу загальних повноважень у довіреності не потрібно, оскільки представник володіє ними в силу свого статусу.
Так, судовий представник вправі здійснювати ті процесуальні дії, на вчинення яких він уповноважений довірителем. До таких дій відносяться:
пред'явлення позову;
право повної або часткової відмови від позовних вимог;
визнання позову, зміни предмета та основи позову;
пред'явлення і підписання зустрічного позову;
пред'явлення касаційних скарг;
пред'явлення скарг у порядку нагляду;
знайомство з матеріалами справи (робити виписки з них, знімати копії);
заяву клопотання;
дача усних і письмових пояснень суду;
представлення своїх доводів і міркувань по виникають в ході судового розгляду питань;
заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, що беруть участь у справі;
дача згоди на розгляд справи в заочному виробництві з винесенням заочного рішення;
отримання рішення та ухвали суду;
укладення мирової угоди;
оскарження рішення суду.
Всі зазначені вище повноваження представника можуть бути визначені як в усному заяві, занес...
