особами, причетними до вбивства, і потерпілим сталася сварка через дівчину, яка переросла в бійку, що супроводжувалася взаємними образами і закінчилася вбивством потерпілого. Приводом для вбивства колегія визнала особисті неприязні стосунки. Вчинення вбивства з помсти за «приставання» до співмешканки Судовою колегією не було визнано вбивством з хуліганських спонукань.
Для правильного відмежування вбивства з хуліганських спонукань від вбивства в сварці чи бійці слід з'ясовувати, хто з'явився їх ініціатором, чи не був конфлікт спровокований винним для використання його як привід до вбивства. Якщо призвідником сварки або бійки з'явився потерпілий, а так само у разі, коли приводом до конфлікту послужило його протиправну поведінку, винний не може нести відповідальність за вбивство з хуліганських спонукань.
). Кваліфікація вбивства, вчиненого з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, так само сполученого з згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру (п. Laquo; до ч. 2 ст. 105 КК).
Як видно зі змісту закону, п. до передбачає відповідальність за самостійні види вбивства, різняться між собою за мотивами, цілям і обставинам його вчинення. І хоча покарання за будь-яке з цих вбивств встановлюється за п. Laquo; до в межах загальної для ч. 2 ст. 105 санкції, необхідно розмежовувати ці злочини, оскільки кожне з них скоюється за наявності обставин, характерних тільки для даного діяння, скоєного з різних мотивів і цілям.
Цілі приховування або полегшення вчинення іншого злочину хоча й відрізняються за своїм змістом, але нерідко переплітаються між собою. Як правило, винний робить вбивство для приховування вже вчиненого злочину або для полегшення його вчинення (до або в процесі його вчинення). Особа приховує злочин, про вчинення якого невідомо правоохоронним органам, а якщо і відомо, то про це не знає винний.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду РФ, за змістом закону кваліфікація за п. до ч. 2 ст. 105 КК досконалого винним вбивства певної особи з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення виключає можливість кваліфікації цього ж вбивства, крім зазначеного пункту, з якого-небудь іншого пункту ч. 2 ст. 105 КК, передбачає іншу мету або мотив вбивства. Тому, якщо встановлено, що вбивство потерпілого скоєно, наприклад, з корисливих або з хуліганських спонукань, воно не може одночасно кваліфікуватися за п. Laquo; до ч. 2 ст. 105 КК.
Під вбивством, зв'язаних із згвалтуванням, слід розуміти вбивство в процесі згвалтування або з метою приховати його, а також вчинене, наприклад, за мотивами помсти за який вчинила при згвалтування опір. В даному випадку відбуваються два самостійних злочину. Тому діяння кваліфікується і за п. Laquo; до ч. 2 ст. 105 КК і відповідною частиною ст. 131 КК.
Вбивство може бути сполучено не тільки зі зґвалтуванням, а й з насильницькими діями сексуального характеру. Якщо в процесі здійснення подібних дій або для приховування їх або в порядку помсти за вчинений при їх вчиненні опір було скоєно вбивство, то, так само як і при згвалтуванні, в наявності два злочини (ст. 132 і п. Laquo; до ч. 2 ст. 105 КК).
). Кваліфікація вбивства з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи (п. Laquo; л ч. 2 ст. 105 КК).
Дане вбивство являє собою позбавлення життя, обумовлене внутрішніми спонуканнями, виражають прагнення винного показати свою перевагу і неповноцінність потерпілого через його приналежності до конкретної (інший) нації, через його расової приналежності, сповідування їм певної релігії (неісповедованія релігії взагалі) або через його політичних поглядів чи соціального походження і положення і внаслідок цього висловити своє ненависне до нього відношення, спровокувати ворожнечу чи ворожнечу або помститися за віровідступництво або небажання прилучитися до будь-якої конфесії, політичної або соціальної групи. Якщо таке вбивство відбувається в процесі здійснення особою екстремістської діяльності, вчинене за наявності до того підстав може додатково кваліфікуватися за ст. ст. 280, 282, 282.1 КК РФ.
Прийменник ж для вбивства тут може бути самим різним: неправомірні дії потерпілого або інших осіб (хоча ці дії можуть бути і правомірними), неугодні для винного рішення або поведінка влади, коли потерпілий своєю національною приналежністю ототожнюється з ними, та інші, часом найнезначніші приводи. Аналогічна ситуація складається при скоєнні вбивства з мотивів політичної, ідеологічної, расової чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи.
Представляється, що вбивство даного виду може бути вчинено як із прямим, так і з непрямим умислом. Про зміст наміру і мотиви вбивства можна судити виходячи з усіх конкретних обставин справи. Так, визнаючи прав...
