ильним засудження за п. Laquo; л ч. 2 ст. 105 КК РФ, Верховний Суд РФ вказав, що «переконання і мотивація дій підсудних, вибір ними людей з неросійським зовнішністю як об'єкт для нападу, їх одяг під час скоєння злочинів і зовнішній вигляд були характерні і повністю відповідали атрибутам екстремістського націоналістичного руху« бритоголових ».
). Кваліфікація вбивства, скоєного з метою використання органів або тканин потерпілого (п. Laquo; м ч. 2 ст. 105 КК).
Вбивство з метою використання органів і тканин потерпілого відбувається, як правило, спеціальним суб'єктом. Це зазвичай лікар-хірург, який працює в травматологічному відділенні лікарні, куди доставляються пацієнти після автоаварій та інших катастроф. Вони часто доставляються до лікарні у несвідомому стані і не можуть захистити свої права.
Згідно з п. 1 ст. 47 Федерального закону від 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Про основи охорони здоров'я громадян у Російській Федерації» трансплантація (пересадка) органів і тканин людини від живого донора чи трупа може бути застосована тільки у випадку, якщо інші методи лікування не можуть забезпечити збереження життя пацієнта (реципієнта) або відновлення його здоров'я.
Повнолітній дієздатний громадянин може в усній формі в присутності свідків або в письмовій формі, завіреною керівником медичної організації або нотаріально, висловити своє волевиявлення про згоду або про незгоду на вилучення органів і тканин зі свого тіла після смерті для трансплантації (пересадки) в порядку , встановленому законодавством Російської Федерації.
У разі відсутності волевиявлення повнолітньої дієздатної померлого право заявити про свою незгоду на вилучення органів і тканин з тіла померлого для трансплантації (пересадки) мають чоловік (дружина), а при його (її) відсутності - один із близьких родичів (діти, батьки , усиновлені, усиновителі, рідні брати і рідні сестри, онуки, дід, баба).
Незаконне вилучення органів, спонука до вилучення караються кримінальним законом (ст. 111, 120 КК). Умисне позбавлення життя людини з метою вилучення органів і тканин утворює самостійний кваліфікований склад злочину, названий у п. Laquo; м ч. 2 ст. 105, з відповідним посилюванням покарання.
Судовій практиці відомі приклади скоєння такого злочину особливо жорстоким способом. Лікар-хірург, знаючи, що «донор», у якого він вилучає нирки, ще живий, проте виробляє операцію, причому навіть без належної анестезії. У цьому випадку дії винного слід було б кваліфікувати не тільки за п. Laquo; м raquo ;, а й за п. Laquo; д ч. 2 ст. 105 як вбивство з особливою жорстокістю. Аналізоване вбивство відбувається тільки з прямим умислом. Винний усвідомлює, що позбавляє потерпілого життя, і бажає це зробити, тому що метою його дій є використання органів і (або) тканин потерпілого для імплантації іншим хворим.
Мета, поставлена ??суб'єктом, може бути не досягнута, але це не змінює кваліфікації його дій як закінченого злочину в момент позбавлення життя. Якщо ж вбивство було скоєно за винагороду, необхідно крім п. Laquo; м ставити винному ще й п. ж ч. 2 ст. 105 (вбивство з корисливих мотивів). Мотивом даного вбивства найчастіше виступає корисливість. Крім того, тут можуть мати місце особиста зацікавленість, виконання розпорядження головлікаря та ін. Мотиви злочину, які не впливають на кваліфікацію злочину, можуть бути враховані при призначенні покарання (ст. 61 - 63 КК).
Санкція за вчинення злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 105 КК РФ, - позбавлення волі на строк від восьми до двадцяти років з обмеженням волі на строк від одного року до двох років, або довічне позбавлення волі, або смертна кара.
Зробимо з першого розділу наступні короткі висновки.
Вбивство можна визначити як незаконне протиправне умисне позбавлення життя однією людиною іншої, скоєне як дією, так і бездіяльністю. Що міститься в цьому визначенні перелік ознак вбивства є обов'язковим. Відсутність хоча б одного з них виключає можливість кваліфікації діяння як злочину.
Кримінальний кодекс РФ 1996 р, внісши уточнення і доповнення до більшість норм про злочини проти життя, торкнувся і систему складів цих злочинів. Норми про простий і кваліфікованому вбивстві об'єднані в одній статті. Переваги такої конструкції не тільки в її типовості для структури статей Особливої ??частини, але і в більш правильній послідовності норм.
Діяння при вбивстві має насамперед форму дії. Але вбивство можливо і у формі бездіяльності. Як правило, це може бути тоді, коли винний з метою позбавлення життя сам створює небезпеку настання смерті шляхом бездіяльності і не запобігає її настання, хоча він був і міг це зробити.
Підставою для поставлення в провину наслідки у вигляді смерті людини є наявність причинного зв'язку між приходу смертю і протиправною дією чи бездіяльністю суб'єкта.
Суб'єктивна сторона вбивства відповідно ...
