ї війні з терором, призвели до того, що бойовики активізували свої дії і в цій країні. У кінці семи літ американці нарешті зрозуміли, що однією тільки військовою силою розгромити тероризм неможливо, і що для досягнення плідних результатів військові дії повинні супроводжуватися діями щодо соціально-економічного підйому країни. Сполучені Штати протягнули оливкову гілку миру помірним талібам в Афганістані, а також почали вмовляти Іран і Росію сприяти досягненню американських цілей. Але Вашингтон не хоче, щоб Пакистан мав хоч якісь зв'язки з бойовиками на власній території, і наполягає на тому, щоб Ісламабад використовував всі наявні в нього військові сили і засоби для їх знищення.
«Не потрібно насаджувати подвійні стандарти щодо інтернет-свобод » ( Женьмінь жибао lt; file: /// people_com_cn gt; raquo ;, Китай lt; file: /// magazines country_china gt;) 26/01/2010 розглядається дуже актуальна проблема подвійних стандартів: «У недавньому виступі, що стосується інтернет-свобод raquo ;, державний секретар США Хілларі Клінтон засудила китайську політику управління Інтернетом, оскільки, на її думку, Китай обмежує інтернет-свободи .
Висловлювання глави американського зовнішньополітичного відомства, що йдуть врозріз з фактами, в черговий раз довели, що США проводять політику подвійних стандартів. В американській Мережі заборонені тероризм, порнографія, расова дискримінація і т.д. після терактів 11 вересня 2001 року США доклали величезних зусиль для боротьби з тероризмом. Однак при цьому вони засуджують інші держави за прийняття подібних заходів. Все це говорить про те, що США поблажливо ставляться до себе і суворі по відношенню до інших. Заяви США про проблему інтернет-свобод свідчить про те, що вони як і раніше намагається насаджувати подвійні стандарти. Багато хто сподівається, що США зможуть почати поважати факти і однаково ставитися до всіх. США не варто вважати, що вони завжди займають високоморальну позицію і безпідставно звинувачувати інші країни ».
Як видно зі статті, проблема подвійних стандартів завжди була однією з особливостей США, які на даному етапі не можуть ставитися однаково до всіх, поважати права і свободи кожної людини, у кожній країні нарівні зі своїми інтересами. Ця ж проблема простежується відносно США до світового тероризму.
Таким чином, дослідивши відображення державних заходів по боротьбі з терористичною загрозою на всесвітньому рівні джерелами Иносми.ру за 2008-2012 рр. можна зробити наступні висновки.
Проблема тероризму має транснаціональний характер і загрожує стабільності в світі, що обумовлює необхідність об'єднання зусиль всього міжнародного співтовариства, підвищення ефективності наявних форм і методів боротьби з цією загрозою, вжиття невідкладних заходів щодо її нейтралізації.
Незважаючи на вживаються в багатьох державах заходи, гострота проблеми тероризму і злочинів терористичного характеру, не знижується. Сьогодні вимагає серйозного наукового осмислення створення удосконаленої системи протидії тероризму, що носить, насамперед, глобальний характер, що охоплює всі провідні країни світу, що включає не тільки силові методи, але і різні методи профілактики та попередження тероризму.
Інформаційна політика сайту Иносми.ру чітко простежується. В цілому вона спрямована на висвітлення діяльності державних органів США по боротьбі з терористичною загрозою як неефективне і непереконливе.
На думку сайту Иносми.ру сьогодні необхідно об'єднати зусилля різних держав, виробити єдину світову систему дій в боротьбі з терористичною загрозою.
Висновок
Пов'язуючи тероризм найчастіше з політичними та ідеологічними цілями тих сил, які його використовують, фахівці виділяють достатньо широкий спектр соціальних протиріч і випливають з них явищ, які обумовлюють виникнення і розвиток тероризму. У поданні зарубіжних друкованих видань в мережевому дайджесті Иносми.ру в Росії серед основних передумов, що викликають посилення політичного тероризму в нашій країні, домінуючий вплив надає переділ власності і сфер політичного впливу в Росії в цілому і на Північному Кавказі зокрема. Цей фактор використовується екстремістськими і терористичними угрупованнями.
Як показало проведене наукове дослідження, відображення динаміки розвитку проблеми тероризму в кожному із зарубіжних видань в мережевому дайджесті не має особливої ??специфіки, що дозволяє виділити загальні основні риси, властиві поданням іноземних газет в мережевому дайджесті Иносми.ру виконавців терактів.
Однією з головних особливостей є уникнення в пресі самої згадки слова «терорист» і підміна його одним з слів-синонімів з м'якшою семантикою: «сепаратист», «ісламіст», «повстанець», «бунтівник» і т.д.
Разом з тим аналіз зарубіжних газет показав, що...
