Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Управління грошовими потоками на підприємстві (на прикладі ВАТ &Серпуховхлеб&)

Реферат Управління грошовими потоками на підприємстві (на прикладі ВАТ &Серпуховхлеб&)





штів, тис.руб.5613,0-4950,04333,010. Надлишок джерел власних коштів і довгострокових позикових джерел, тис.руб.7687,0-232,09334,011. Надлишок загальної величини всіх джерел для формування запасів і витрат, тис.руб.48343,021621,013939,012.1. З-х комплексний показник (S) фінансової сітуаціі10112.2.10112.3.111 Фінансова стійкість предпріятіяАбсолютная фінансова устойчівостьДопустімо нестійкий стан предпріятіяАбсолютная фінансова стійкість

Таблиця 7 - Аналіз фінансової стійкості за відносними показниками

Найменування фінансового коефіцієнта 201020112012Коеффіціент автономіі0,460,530,61Коеффіціент відношення позикових і власних коштів (фінансовий важіль) 1,160,880,64Коеффіціент співвідношення мобільних та іммобілізованих средств.2,051,240,95Коеффіціент відношення власних і позикових средств0,861,141,57Коеффіціент маневренності0,290,150 , 16Коеффіціент забезпеченості запасів і витрат власними средствамі1,370,991,45Коеффіціент майна виробничого назначенія0,430,560,59Коеффіціент довгостроково залучених позикових средств0,020,040,03Коеффіціент короткостроковій задолженності38,60% 23,04% 4,69% Коефіцієнт кредиторської задолженності59,43% 71,98% 90,23%

Проводячи аналіз типу фінансової стійкості підприємства в динаміці, помітно зниження фінансової стійкості підприємства в 2011р. і збільшення в 2012р.

Як видно з таблиці 6, в 2010 і 2012 роках у підприємства достатньо власних коштів для формування запасів і витрат, а в 2011 р для фінансування запасів і витрат підприємство використовує власні, а також довгострокові і короткострокові позикові кошти.

Аналіз фінансової стійкості за відносними показниками, представлений в таблиці 7 говорить про те, що, за поданими в таблиці показниками, в 2012 р в порівнянні з 2010 роком ситуація на ВАТ «Серпуховхлеб» значно покращилася.

Показник «Коефіцієнт автономії», за аналізований період збільшився на 0,15 і на кінець 2012 року склав 0,61. Це вище нормативного значення (0,5) при якому позиковий капітал може бути компенсований власністю підприємства.

Показник «Коефіцієнт відношення позикових і власних коштів (фінансовий важіль)», за аналізований період знизився на - 0,52 і на кінець 2012 склав 0,64. Чим більше цей коефіцієнт перевищує 1, тим більше залежність підприємства від позикових коштів. Допустимий рівень часто визначається умовами роботи кожного підприємства, в першу чергу, швидкістю обороту оборотних коштів. Тому додатково необхідно визначити швидкість обороту матеріальних обігових коштів та дебіторської заборгованості за аналізований період. Якщо дебіторська заборгованість обертається швидше оборотних коштів, що означає досить високу інтенсивність надходження на підприємство грошових коштів, тобто в результаті - збільшення власних коштів. Тому при високій оборотності матеріальних оборотних коштів і ще більш високої оборотності дебіторської заборгованості коефіцієнт співвідношення власних і позикових коштів може набагато перевищувати 1. Однак на даному підприємстві ситуація інша, оборотність оборотних активів перевищує оборотність дебіторської заборгованості на 60,87 днів у 2010р., 31, 17 днів в 2011р., 18,67 днів у 2012р., що говорить про те, що зниження коефіцієнта відношення позикових і власних коштів (фінансовий важіль) є для підприємства позитивною тенденцією.

Показник «Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів», за аналізований період знизився на - 1,1 і на 2012 рік склав 0,95. Коефіцієнт визначається як відношення мобільних засобів (підсумок по другому розділу) і довгострокової дебіторської заборгованості до іммобілізованим засобам (позаоборотних активів, скоригованими на дебіторську заборгованість довгострокового характеру). Нормативне значення специфічно для кожної окремої галузі, але за інших рівних умов зменшення коефіцієнта є негативною тенденцією.

Показник «Коефіцієнт маневреності», за аналізований період знизився на - 0,12 і на 2012 рік склав 0,16. Це нижче нормативного значення (0,5). Коефіцієнт маневреності характеризує, яка частка джерел власних коштів знаходиться в мобільній формі. Нормативне значення показника залежить від характеру діяльності підприємства: в фондоемких виробництвах його нормальний рівень повинен бути нижче, ніж в матеріаломістких. На кінець аналізованого періоду ВАТ Серпуховхлеб має легкої структурою активів. Частка основних засобів у валюті балансу менш 40,0%. Таким чином, підприємство не можна зарахувати до фондомістким виробництвам.

Показник «Коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат власними коштами», за аналізований період збільшився на - 0,08 і на кінець 2012 року склав 1,45. Це вище нормативного значення (0,6-0,8). Коефіцієнт дорівнює відношенню різниці між сумою джерел власних оборотних коштів, довгострокових кредитів і позик і необо...


Назад | сторінка 18 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз власних оборотних коштів підприємства
  • Реферат на тему: Оцінка власних оборотних коштів підприємства ВАТ "ДІОД"
  • Реферат на тему: Роль і місце позикових коштів в кругообігу грошових коштів сучасних організ ...
  • Реферат на тему: Облік і аналіз витрат по використанню позикових коштів
  • Реферат на тему: Аналіз власних і залучених коштів банку