Глобалізація, ставлячи лицем до лиця різні культури, різні знання, різні інтереси, неминуче активізує НЕ глобальне raquo ;, а локальне свідомість. Глобалізація сприймається таким свідомістю як пряма загроза самому існуванню локальних практик і переконань, які зникають в уніфікує процесі культурної інтеграції.
З одного боку, в умовах глобальної економічної та демографічної нерівності країн міграційні процеси виконують важливу функцію перерозподілу населення світу: компенсують брак трудових ресурсів в одних регіонах і демпфують їх надлишок в інших.
З іншого боку, етнічна міграція сьогодні - це новий тип колонізації, захоплення територій і ресурсів. Звідси випливає невідворотність зростання соціальної напруженості і етнічних конфліктів.
Адаптація іммігрантів - лише один з напрямів вивчення міграційного феномена. По-перше, він орієнтує на вивчення міграції переважно на микросоциальном рівні. Але цей підхід не відображає потреби пізнання міграції як широкого соціального процесу, що охоплює багато країн, який має свої власні закономірності розвитку і потребує соціальному управлінні у національних та міжнародному масштабах. По-друге, в рамках соціології потрібно вивчати не тільки проблеми адаптації іммігрантів, але і специфіку свідомості і поведінки мігрантів, що є за визначенням емігрантами (малюнок 8). В останньому випадку в центрі наукової уваги знаходиться не приживлюваність переселенців, а їх спонукання до зміни місця проживання і соціального середовища, яку вони покидають.
Росія в сучасному світовому міграційному просторі має статус країни, що приймає населення. В умовах глибокої демографічної кризи позитивний міграційний потік частково компенсує як недолік власного населення, так і дефіцит трудових ресурсів у різних регіонах Російської Федерації.
Рис. 8. Труднощі адаптації мігрантів
У структурі масових міграційних потоків до Росії провідну роль відіграє етнічна міграція, яка сьогодні ускладнює і без того етнічно строкатий структуру російського суспільства.
Наприкінці XX - початку XXI ст. інтенсивна етнічна спрямованість міграційних процесів привела до кількісного та якісного зрушенню етнічного профілю деяких стратегічно значимих регіонів Росії (Далекого Сходу, Краснодарського краю, Москви і т.д.).
У той же час, подібно світовому простору, регіони Росії діляться на регіони еміграції і регіони імміграції.
Провідним з регіонів, що приймають населення, є Москва. Так, згідно з даними державної статистики (2010 рік), сьогодні в Москві проживають представники близько 160 етнічних груп. Сучасний етнічний склад населення столичного мегаполісу як дзеркало відображає етнічну структуру не тільки Росії, але і всього пострадянського простору.
Зіставлення даних переписів населення 2002 і 2011 рр. дає уявлення про тенденції етно-демографічного розвитку столиці:
- скорочується частка росіян в населенні міста (за період між зазначеними переписами частка росіян знизилася з 89,7% у 1989 до 84,8% в 2011 році);
- скорочується присутність трьох традиційних і найбільш численних після росіян етнічних груп (українців - з 2,8% до 2,4%, татар - з 1,8% до 1,6%, євреїв - з 2,0% до 0,8%);
збільшується частка кавказьких та закавказьких етнокультурних груп. Так, сукупна частка азербайджанців, вірмен та грузин в столичному населення, становила в 1989 році лише 0,9%, до 2002 року збільшилася до 2,6%, перевищивши частку українців. Питома вага вірменського населення в Москві зріс з 0,5% до 1,2%, а азербайджанського - з 0,2% до 0,9%, перевершивши долю єврейського населення в Москві. Грузинське населення зростало більш повільними темпами, але і їх питома вага зросла - з 0,2% до 0,5% (Табл. 3)
спостерігається інтенсивний приплив і формування в рамках поселенської структури Москви нових етнокультурних груп, з якими місто раніше не мав тривалої практики взаємодії (китайці, корейці, боснійці, турки, афганці, ісмаїліти).
Соціологічні дослідження показують, що між мігрантами та приймаючої середовищем зростає соціальна дистанція, соціальний розрив. Мігранти та корінні жителі прагнуть відокремитися і ізолюватися один від одного, створити свої власні соціокультурні простору на єдиній території.
Близько 40% росіян вважає, що слід, і приблизно стільки ж - що не слід. Допускаючи для себе можливість бачити мігрантів в якості дешевої робочої сили, переважна більшість росіян не бажає приймати їх в якості своїх співвітчизників. Так, на питання «Чи вважаєте Ви, що для подолання дефіциту населення і робочої сили в Росії слід залучати мігрантів на постійне місце проживання?» Більшість росіян (75%) відповіли, що...
