не слід.
Таблиця 3. Етнічний склад населення Москви
НаціональностьДоля у всьому населенііІзмененія між 2002 і 2011 р.р. в %1979198920022011Русские89,290,289,784,8-4,9Украинцы2,62,62,82,4-0,4Татары1,51,61,81,6-0,2Евреи3,52,820,8-1,2Белорусы0,70,70,80,6-0,2Армяне0,40,40,51,20,7Азербайджанцы0,10,20,20,90,7Грузины0,10,20,20,50,3Другие національності1,81,41,93,11,2
Мігранти сприймаються корінним населенням як певна ворожа сила, з якою пов'язані, в першу чергу, загрози зростання безробіття серед місцевого населення, зростання злочинності і міжнаціональної напруженості. Останнє в майбутньому може загрожувати і територіальної цілісності Росії (табл. 2).
Відчуття загроз від мігрантів формує у місцевого населення прагнення ізолюватися від них, захистити себе від тісних міжособистісних комунікацій.
Так, відповідаючи на запитання «Яка повинна бути державна політика щодо мігрантів?», близько 40% росіян вказують, що «мігранти повинні жити якомога більш ізольовано, займаючись тільки тим видом діяльності, який їм дозволений , не втручаючись в життя корінного населення ». Приблизно 13% російських громадян вважають, що «слід сприяти тому, щоб мігранти ставали в Росії" своїми, розчиняючись в російському суспільстві, вивчали російську мову, російську культуру »; 12% респондентів відзначають, що «слід активно включати мігрантів в життя місцевої громади та держави в цілому, визнаючи їх національну і культурну самобутність», а 36% опитаних вагалися з відповіддю.
Таблиця 4
Думки росіян про загрози національній безпеці від мігрантів
УгрозиКолічество відповідей (у% від числа опитаних росіян) Вивіз значних грошових коштів за рубеж23,2Завісімость економіки від іноземної робочої сіли11,2Рост безробіття срдеі місцевого населенія72,0Рост міжнаціональної напряженності52,1Рост преступності58,9Витесненіе національної культури народів Росії11 , 5Нарушеніе територіальної цілісності Россіі28,0Другое0,4Затрудняюсь ответіть1,4
У свою чергу, етнічні мігранти, які приїжджають в Росію і Москву (зокрема), теж не проявляють активного бажання до інтеграції і не поспішають «розчинитися» в російській соціокультурному середовищі, а, навпаки, конструюють і підтримують свою етнічну ідентичність, створюють свої поселенські, господарсько-економічні та культурні ареали, формуються етнічні анклави.
Так, наприклад, до 2002 року, при істотному збільшенні загальної чисельності представників закавказьких народів у Москві, виділилися мікрорайони і райони столиці (Чертаново, Браїлів, Сабурово, Дегуніно, Преображенське, Ізмайлово, Глянув, Соколина Гора, Вешняки) більшої концентрації (до 5%) населення названих національностей.
Одночасно з територіальною локалізацією етнічних груп за етнічною ознакою диференціюються сфери економічної діяльності, сфери бізнесу. Відбувається монополізація торгівлі, ринків, індустрії розваг і т.д. окремими етнічними групами.
Економічну диференціацію поглиблює культурна ізоляція етнічних груп Росії. Сьогодні вже не рідкість, коли «росіяни - етнічні мігранти» погано володіють російською мовою і не прагнуть удосконалювати його знання, а також долучитися до культури корінного населення. В умовах збільшення числа діаспор, культурних етнічних центрів, національних шкіл і дитячих садів володіння російською мовою поступово перестає бути обов'язковою умовою комфортного існування в Росії.
Соціологи вважають, що таке обопільне прагнення до відокремлення та ізоляції негативно впливає на всі сфери життєдіяльності російського суспільства: політичну, економічну, соціальну, культурну, морально-етичну. Але найнебезпечніше для соціуму - це потенційний соціальний вибух на етнічному грунті, подібно до того, що трапилися в Косово, передмістях Парижа, карельському містечку Кондопозі.
Алгоритм розвитку подій, що приводить до соціальних катаклізмів з етнічною забарвленням, сьогодні чітко простежується. Війна в Косово, погроми у Франції показують, як звужене відтворення населення, при якому чисельність корінного населення скорочується, а частка етнічних мігрантів (які у другому поколінні стають корінними жителями) зростає, може вплинути на дестабілізацію соціального порядку.
Так, наприклад, І. В. Бестужева-Лада, вважає, що доля сербів у Косово неминуче чекає всі країни - жертви процесу депопуляції, в тому числі і Росію.
Косівський край історично був повністю сербським. Потім албанцям (лічені відсотки) дозволили селитися в горах. Протягом півстоліття албанська меншина через багатодітну родину перетворилося на етнічну більшість, а серби, через масову однодетную сім'ю, - на етнічну меншину.
Інший п...
