и рішучого спротиву свого діянню із заподіянням будь-яких наслідків, настання яких не виключає притягнення нападника до кримінальної відповідальності.
Частина друга. Кожен громадянин має право застосувати необхідну оборону для захисту від суспільно небезпечного посягання або від його реальної загрози щодо себе, інших людей, а також об'єктів власності. Захист може здійснюватися шляхом заподіяння будь-якої шкоди особистості зазіхав, майну, яким здійснюється напад, якщо при цьому не перевищені межі оборони.
Частина третя. При перевищенні меж обороняється повинен віднести кримінальну відповідальність тільки за умисне заподіяння шкоди посягає в тих випадках, коли буде беззаперечно встановлено явна невідповідність захисту небезпечності посягання. Стан необхідної оборони виникає при вчиненні суспільно небезпечних посягань, крім скоєних бездіяльністю і незначних навмисних або необережних діянь. Зі збільшенням числа небезпечних злочинів зростає і роль інституту необхідної оборони. Правильне застосування відповідного закону здатне позитивно вплинути на стан справ у боротьбі зі злочинністю і підвищити авторитет держави в очах громадян.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція Російської Федерації від 12.12. 1993 (з урахуванням поправок, внесених Законами Російської Федерації про поправки до Конституції Російської Федерації від 30.12.2008 № 6-ФКЗ і від 30.12.2008 № 7-ФКЗ) Москва: видавництво «Дрофа», 2013.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 N 63 (зміни від 2 листопада 2013 N 302-ФЗ)//Відомості Верховної Ради України від 17 червня 1996 N 25 ст. 2954.
. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 грудня 2001 N 174-ФЗ (зміни від 2 листопада 2013 N 302-ФЗ)//Відомості Верховної Ради України від 24 грудня 2001 р N 52 (частина I) ст. 4921.
. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ «Про застосування судами законодавства, яке забезпечує право на необхідну оборону і на заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин» від 27 вересня 2012 року № 19.
. Аніянц М.А. Відповідальність на злочини проти життя.- Москва: Видавництво «Проспект», 2010 р
. Бойков А.Д. Питання теорії та практики правового виховання.- Москва: Видавництво «Инфра-Норма-М», 2011.
. Бородін С.В. «Відповідальність за вбивство: кваліфікація та покарання по російському праву».- Москва: Видавництво «МАУП", 2012.
. Бєляєв Н.А., Ковальов М.І. Російське кримінальне право. Загальна частина.- Москва: «Юридична література», 2012.
. Дурманов Н.Д. Обставини, що виключають суспільну небезпеку і протиправність діяння.- Москва: «Юрліт», 2011.
. Загородников Н.І. Злочини проти життя.- Москва: Видавництво «Госюрііздат», 2011.
. Здравомислов Б.В. Кримінальне право Російської Федерації. Загальна частина. Особлива частина.- Москва: Видавництво «Зерцало», 2010.
. Кириченко В.Ф. Основні питання вчення про необхідну оборону в радянському кримінальному праві.- Москва: «Радянське право», 1948.
. Кругліков Л.М., Тенчова Е.С. Кримінальний кодекс Російської Федерації. Науково-практичний коментар.- Ярославль: Видавництво «Володимир», 2012.
. Михайлов М.П. Право громадян на необхідну оборону.- Москва: Видавництво «Госюриздат», 1962.
. Паші-Озерський М.М. Необхідна оборона і крайня необхідність. Москва: Видавництво «Госюриздат», 1962.
. Піонтковський А.А. «Вчення про злочин».- Москва: Видавництво «Юридична література», 1979.
. Піонтковський А.А. Курс радянського кримінального права. Частина загальна.- Москва: Видавництво «Наука», 1970.
. Панченко П.І. Науково-практичний коментар до кримінального кодексу Російської Федерації.- Нижній Новгород: Видавництво «НОМОС», 2010.
. Радченко В.І. Коментар до кримінального кодексу Російської Федерації.- Москва: Видавництво «Вердикт», 2011.
. Слуцький І.І. Обставини, що виключають кримінальну відповідальність.- Ленінград: Видавництво ЛДУ, 1966.
. Лебедєв В.М. Коментар до кримінального кодексу Російської Федерації.- Москва: Видавництво «ИНФРА-М-НОРМА», 2013.
. Тишкевич І.С. Умови і межі необхідної оборони.- Москва: Видавництво «Юридична література», 2013.
. Ткаченко В.І. Поняття перевищення меж необхідної оборони. Москва: Видавництво «Юридична література», 1972.
