уду і всі наступні судові рішення і передати кримінальну справу на новий судовий розгляд;
) скасувати вирок суду апеляційної інстанції і передати кримінальну справу на новий апеляційний розгляд;
) скасувати ухвалу суду касаційної інстанції і всі наступні судові рішення і передати кримінальну справу на новий касаційний розгляд;
) внести зміни у вирок, ухвалу чи постанову суду.
У випадках, передбачених п. 2 - 6 ч. 1 ст. 408 КПК, суд наглядової інстанції зобов'язаний вказати на конкретне підставу скасування або зміни судового рішення відповідно до ст. 409 КПК. До наглядовим визначенню чи постанови пред'являються такі ж вимоги, що й до касаційного визначенням (ст. 388 КПК). Ухвала суду наглядової інстанції підписується всім складом суду, а постанова - головуючим в засіданні президії.
Всі процесуальні документи наглядового виробництва долучаються до кримінальної справи постановою судді суду наглядової інстанції, у провадженні якого перебувала кримінальна справа, або постановою голови суду тоді, коли судове засідання призначене на його постановою.
В основі перерахованих рішень суду наглядової інстанції знаходяться не тільки скарга або подання і матеріали кримінальної справи, витребування якого в цьому випадку є обов'язковим, але і додатково подані сторонами документи.
Зміна вироку і наступних судових рішень або їх скасування з наступним припиненням кримінальної справи на підставі додаткових матеріалів не допускається, за винятком випадків, коли достовірність підтверджуваних ними фактів не потребує перевірці судом першої інстанції.
Додаткові матеріали підлягають оцінці в сукупності з наявними у кримінальній справі доказами і поряд з ними можуть бути покладені в основу рішення тільки про скасування вироку, ухвали і постанови суду з поверненням кримінальної справи прокурору або передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд до суду першої або другої інстанції.
Таким чином, суд наглядової інстанції за клопотанням сторони або за власною ініціативою вправі скасувати відбулися судові рішення і повернути справу відповідному прокурору з підстав, передбачених ч. 1 ст. 237 КПК.
При прийнятті рішення суд наглядової інстанції керується підставами до скасування або зміни судового рішення, які притаманні апеляції та касації (ст. 409 КПК).
Судові рішення нижчестоящих судів підлягають скасуванню або зміні, якщо суд наглядової інстанції визнає, що:
) визначення або постанова суду першої інстанції незаконні або необгрунтовані;
) рішення вищого суду необгрунтовано залишають без зміни, скасовують або змінюють попередні вирок, ухвалу чи постанову по кримінальній справі;
) визначення або постанова суду винесені з порушенням вимог процесуального закону, що вплинули або могли вплинути на їх правильність.
Усунення обставин, зазначених у ч. 5 ст. 247 КПК, є підставою скасування рішення нижчестоящого суду (ст. 409 КПК).
Однак повноваження суду наглядової інстанції не безмежні. Ці граничні значення ст. 410 КПК.
При розгляді кримінальної справи в порядку нагляду суд не зв'язаний доводами наглядових скарг або подання і вправі перевірити провадження у кримінальній справі в повному обсязі. Якщо у кримінальній справі засуджено кілька осіб, а наглядові скарга або подання принесені тільки одним з них або щодо деяких з них, то суд наглядової інстанції вправі перевірити кримінальну справу стосовно всіх засуджених.
Суд наглядової інстанції при розгляді кримінальної справи в порядку нагляду може пом'якшити призначене засудженому покарання або застосувати кримінальний закон про менш тяжкий злочин.
Повертаючи справу на новий розгляд, суд наглядової інстанції повинен вказати, у суд якої інстанції він повертає дану справу.
У випадку, коли у кримінальній справі засуджено або виправдано кілька осіб, тоді суд не вправі скасувати рішення щодо тих осіб, інтересів яких не стосувалися принесені скарги, якщо скасування цих рішень може погіршити їх становище.
При направленні справи на новий судовий розгляд або засідання суд наглядової інстанції вправі дати вказівки нижчестоящим судам. Ці вказівки суду наглядової інстанції обов'язкові для виконання, проте вони не повинні наперед висновки нижчестоящого суду, пов'язані з внутрішнім переконанням суддів. Суд наглядової інстанції при направленні справи на новий розгляд не має права:
) встановлювати або вважати доведеними факти, що не були встановлені у вироку або були відкинуті ним;
) наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, достовірність або недостовірність того чи іншого доказу і переваги одних доказів над іншими;
) вказувати на застосування судами першої, другої чи наглядової інстанцій того чи іншого кримінального закону та міри покарання.
Після скасування першого вироку суду або ухвали суду касаційної інстанції справа підлягає розгляду в ...
