Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Види процесуального співучасті

Реферат Види процесуального співучасті





М .: Волтерс Клувер, 2008. С. 350.

Папкова O.A. Розсуд суду. М .: Статут, 2013. С. 268.

Плешанов А.Г. Диспозитивні начала в сфері цивільної юрисдикції: проблеми теорії та практики. М, 2002. С. 380.

Стрельцова Є.Г. Про деякі складнощі практичного застосування гл. 28.2 АПК РФ//Право і політика. № 4/124. M .: Nota Bene, 2010. С. 453.

Уксусова Е.Е. Останні зміни Арбітражного процесуального кодексу Росії//Закони Росії: досвід, аналіз, практика. 2011. N 1. С. 486.

Чечот Д.М. Учасники цивільного процесу. М., ЮРАЙТ. 2009. С. 462.

Шегіда Е.А. Інститут процесуальної співучасті в цивільному процесуальному праві Росії: Автореферат дисс.... Канд. юрид. наук. М., 2009. С. 210.

Шепща Е.А. Юридичний інтерес як підстава виникнення процесуальної співучасті//Юридичний світ. 2008. № 3. с. 149.

Шунднков К. В. Цілі та засоби в праві: Загальнотеоретичний аспект: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 178.

Щеглов В.Н. Суб'єкти судового цивільного процесу. Томськ, 2009. С. 325.

Ярков В.В. Груповий позов: короткий коментар глави 28.2 АПК РФ//Вісник Верховного Арбітражного Суду РФ. 2010. № 9. С. 163


3. Судова практика


Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 16 нояб. 2006 № 52 «Про застосування судами законодавства, що регулює матеріальну відповідальність працівників за шкоду роботодавцю»//Бюлетень Верховного Суду РФ. 2007. N1.

Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 2 липня 2009 № 14 «Про деякі питання, що виникли в судовій практиці при застосуванні Житлового кодексу Російської Федерації»//Бюлетень Верховного Суду РФ. 2009. № 9.

Ухвала Верховного Суду РФ від 31.10.2008 N 25-В08-9//УПС «Консультант Плюс».

Ухвала Верховного Суду РФ від 06.07.1998 у справі 47-В98-111//УПС «Консультант Плюс».

Ухвала Верховного Суду РФ від 10.09.1999 у справі N 19-Впр99-17//УПС «Консультант Плюс».

Ухвала Верховного Арбітражного Суду РФ від 06.12.2007 у справі N 16300/07//УПС «Консультант Плюс».

Постанова Федерального арбітражного суду Північно - Західного округу від 06 нояб. 2008 у справі № А05-2033/2008//УПС «Гарант».

Рішення Дербентського міського суду від 27.03.2008 по справі № 2 - 222//Архів Дербентського міського суду.


Назад | сторінка 18 з 18





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...