вибрати найбільш ефективний спосіб виробництва. З'являється зацікавленість підприємств у реалізації природоохоронних заходів, зниженні викидів забруднюючих речовин нижче сукупного граничного викиду, щоб отримати можливість продавати В«вільніВ» ліцензії на забруднення навколишнього середовища і тим самим поліпшити своє фінансове становище. p align="justify"> Принцип В«міхураВ» дозволяє самим підприємствам розподіляти інтенсивність забруднення навколишнього середовища в кожній точці, піклуючись тільки про збереження підсумкового викиду на заданому рівні [6, с. 213]. Регіональний комітет з екології вже не стежить за тим, що відбувається всередині В«міхураВ», головне, щоб В«бульбашкаВ» в цілому мав викид, рівний сукупним граничному викиду. Таким чином, якщо раніше призначалися допустимі викиди для кожного джерела забруднення, то із застосуванням принципу В«міхураВ» встановлюється загальний для регіону сукупний граничний викид, що дозволяє деяким підприємствам розширювати своє виробництво і збільшувати обсяги продукції. p align="justify"> Підприємство організовує свого роду біржу ліцензій, в результаті функціонування якої в рамках певного економічного району виробляється середня ціна зниження тих чи інших видів емісії забруднювачів. Підприємства з більш високими витратами зниження забруднення купують відповідні послуги у підприємств з витратами нижче середніх. Підприємство, яке зуміло скоротити сумарний викид даної забруднюючої речовини нижче встановленого нормативу, має право використовувати виявлений ліміт для власної реконструкції або продати ліцензії іншому підприємству, розташованому в даному регіоні. p align="justify"> Застосування принципу В«міхураВ» дозволяє повністю замінити існуючу систему платежів, ліквідувати всі недоліки, властиві даному методу, і підвищити ефективність управління природоохоронною діяльністю. Принцип В«міхураВ» дозволяє не тільки гарантувати стабільність якості довкілля та інтерналізацію екстернальних витрат, а й, реалізуючи природоохоронні заходи, забезпечити тенденцію до отримання максимального прибутку. br/>
Таблиця 3 - Реалізація функцій природоохоронної діяльності за допомогою різних методів управління
№ п/пМетоди управленіяФункціі природоохоронної деятельностіВоздействіе методу за забруднення ОС + + + +2 Податки за забруднення ОС + + + +3 Екологічне страхування + + + +4 Стандартизація + + + + +5 Екологічний аудит + + + + +6 Принцип В«міхураВ» + + + + + + + + + +7 Встановлення нормативів + + + + +8 Ліцензування + + +9 Сертифікація + + +
Для того щоб забезпечити ефективність приро доохранних заходів, необхідно:
перше, використовувати територіальний підхід при вирішенні екологічних проблем;
по-друге, застосувати системний підхід і структурувати регіональні проблеми охорони навколишнього середовища;
по-третє, провести експертні оцінки на цільовий стадії розробки тієї чи іншої екологічної програми;
по-четверте, здійснити економічну оцінку предотвращаемого збитку від реалізації природоохоронних заходів;
по-п'яте, економічну ефективність заходів з охорони навколишнього середовища відобразити в системі показників;
по-шосте, здійснити оптимізацію набору короткострокових природоохоронних заходів.
При вирішенні територіальних проблем охорони навколишнього природного середовища доцільно виділити три основні групи розробок:
) галузеві робочі програми природоохоронних заходів з розбивкою по районах;
) схеми заходів з охорони певного природного ресурсу або компонента природного середовища;
) комплексні схеми охорони природи.
Все це разом узяте дозволяє здійснити всебічний облік соціально-еколого-економічних аспектів при прийнятті рішень.
При оцінці економічної ефективності природоохоронних заходів економісти пропонують використовувати такі показники, як рентабельність інвестицій, термін окупності природоохоронного заходу, чистий дисконтований дохід (ЧДД), індекс прибутковості (ІД).
В Астані в 2012 році співробітниками департаменту внутрішніх справ міста Астани, в рамках оперативно-профілактичного заходу В«БраконьєрВ», оштрафовано 6 порушників природоохоронного законодавства.
Групою відділу природоохоронної поліції УВС району Алмати, в районі п.Куйгенжар ​​на р.Ішім при лові риб мережами, затриманий гр. М. Відносно порушника складено адміністративний протокол за частиною 1 ст. 298-1 КРКоАП (порушення правил рибальства і охорони рибних запасів). Накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 4536 тенге. p align="justify"> Інспектором відділу природоохоронної поліції УВС району Сариарка в лісосмузі уздовж проспекту Тлендіева, в районі АЗС В«БахитВ» за...
