слово В»,В« Допомагайте співрозмовнику знайти почуття власної значущості і робіть це щиро В»та ін [36] . br/>
0.0. Основна стадія допиту
Переходячи до розгляду основної стадії допиту необхідно відзначити, що якщо інші описувані стадії допиту в тій чи іншій мірі характерні для допитів всіх категорій осіб, то дана стадія має суттєві особливості, зумовлені двома основними групами учасників: 0) свідка і потерпілого і 0) підозрюваного і обвинуваченого. Ці особливості обумовлені розходженням процесуального положення, цілями і завданнями допиту, застосовуваними в ході допиту прийомами і методами, в тому числі і психологічними, процесуальним становищем осіб. p> Поділ допитів на допит в умовах безконфліктної ситуації (свідків і потерпілих) і допит в умовах конфліктної ситуації (Підозрюваних і обвинувачуваних) видається необгрунтованим, оскільки обидві форми можуть бути притаманні допитам всіх розглянутих категорій осіб. p> Чи не торкаючись традиційно криміналістичних і процесуальних аспектів цієї проблеми, розглянемо лише психологічні особливості цієї стадії допиту диференційовано для кожної з груп. p> Допит свідка і потерпілого. У реалізації основної стадії їхнього допиту можна виділити ключові проблеми, що визначають психологічні цілі та завдання:
0) діагностика і оцінка стану психофізіологічних, пізнавальних процесів, пам'яті, рівня і характерних особливостей мислення;
0) вибір і застосування психологічних способів активізації пам'яті, стимулювання мислення, відновлення асоціативних зв'язків;
0) психологічний аналіз поведінки потерпілого до, в момент і після вчинення злочину;
0) психологічна діагностика особистісних особливостей потерпілого: соціальної спрямованості, переконань і т.д.;
0) діагностика відносин потерпілого до події злочину, особам, його вчинила, настали наслідків;
0) оперативний аналіз і оцінка невербальних реакцій потерпілого і свідка, особливо при діалоговому етапі допиту;
0) оперативне зміна тактики допиту на підставі перерахованих вище факторів;
0) застосування спеціальних психологічних прийомів розпізнавання і подолання навмисного спотворення фактів. p> Значення зазначених моментів не однозначно і може суттєво відрізнятися в залежності від кожного конкретного випадку. p> Допит підозрюваного і обвинуваченого частіше відбувається в умовах конфліктної ситуації, що в психологічному плані передбачає наявність психологічної боротьби. Цим значною мірою визначаються високі вимоги до особистості та психологічної підготовки слідчого до її ведення: володіння способами психологічного захисту і психологічного впливу, в тому числі і жорсткого. p> В якості основних моментів, що характеризують дану стадію допиту, слід виділити:
0) діагностику конфліктної ситуації допиту, психологічний аналіз форми психологічного захисту особи і використовуваних їм методів, попереднє планування тактики допиту;
0) психологічний аналіз та оцінку відносин особи до події злочину, його наслідків, своєї ролі в ньому, потерпілому, слідчому;
0) психологічний аналіз і оцінку основних особистісних характеристик: загальної і соціальної спрямованості, ціннісних орієнтації, установок, мотивів, поглядів, переконань;
0) вибір лінії поведінки, комунікативної позиції, засобів і методів психологічного впливу, нейтралізації психологічного протидії;
0) оперативний аналіз і оцінку невербальних реакцій, особливо при діалоговій формі допиту;
0) використання спеціальних психологічних прийомів для діагностики та подолання брехні, заперечування, спроб ввести в оману;
0) використання спеціальних психологічних прийомів для переформування на позитивні установок, поглядів, ціннісних орієнтації, життєвих цілей;
0) використання тактико-психологічних прийомів відмінювання до визнання;
0) застосування тактико-психологічних прийомів і методів пред'явлення доказів;
00) використання спеціальних прийомів і методів допиту і відміни до визнання у відсутність доказів. p> Діагностика конфліктної ситуації допиту, психологічний аналіз форми психологічного захисту особи і використовуваних їм методів, попереднє планування тактики допиту мають істотне значення для вибору стратегії і тактики допиту в цілому. p> Можливості прогнозування поведінки допитуваного відображені в роботах видного вітчизняного вченого А.Р. Ратинова, який розглядає механізми формування захисної поведінки підозрюваного з позиції оборонної домінанти (вогнища максимального нервового збудження), яка штовхає його на створення лжедоказательств невинності, фіктивного алібі, інсценівок, на помилкові заяви, поширення вигаданих чуток і т.д. В якості засобів боротьби з цими явищами пропонуються метод непрямого допиту, різні відволікаючі прийоми, синонімізація понять і ін [37] . До механізмів захисної поведінки відносяться: В«витісненняВ», "раціоналізація",...
