ідних для провадження у справі про порушення митних правил або його розгляду (Ст. 441 ТК РФ). p> На відміну від ст. 440 ТК РФ, суб'єктом даного правопорушення може бути будь-яке інше фізична або посадова особа, ніж особа, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил. І відповідальність за нього передбачена у вигляді попередження або штрафу в розмірі до триразового встановленого законом розміру мінімальної місячної оплати праці.
6. Відмова або ухилення свідка от дачі пояснень (ст. +442 ТК РФ).
Ця стаття передбачає можливість залучення до адміністративної відповідальності свідка у справі про порушення митних правил у разі його відмови або ухилення від дачі необхідних пояснень про відомі йому обставини розглянутої справи.
Відповідальність свідка у вигляді попередження або штрафу в розмірі однократного встановленого законом розміру мінімальної місячної оплати праці настає під всіх випадках його відмови або ухилення від дачі пояснень у справі про порушення митних правил, за винятком прямо перерахованих в диспозиції статті 442 ТК РФ - випадків свідчення проти самого себе, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначено законом (а такими є батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і сестри, дід, бабуся і онуки).
7. Перешкоджання проведення ревізії, перевірки, інвентаризації або відмова від їх проведення (ст. 443 ТК РФ). p> Суб'єктами даного правопорушення є посадові особи підприємств, установ або організацій, щодо яких за рішенням митного органу повинна бути проведено ревізію, перевірка або інвентаризація, а також особи, які займаються підприємницькою діяльністю без утворення юридичної особи, діяльність яких підлягає такій ревізії, перевірки чи інвентаризації.
Перешкоджання може виражатися як у діях, так і в активному бездіяльності, утрудняє можливість проведення призначеної митним органом перевірки, ревізії або інвентаризації. Відмова ж являє собою відкриту заяву зазначених суб'єктів про небажання проведення ними за рішенням митного органу ревізії, перевірки або інвентаризації і може виражатися як в усній, так і в письмовій формі.
Вчинення подібних діянь тягне за собою накладення на винних осіб стягнення у вигляді попередження або накладення штрафу в розмірі до триразового встановленого законом розміру мінімальної місячної оплати праці.
8. Відмова або ухилення експерта від дачі висновку, перекладача - від участі у провадженні у справі про порушення митних правил або його розгляді, а фахівця, крім того, - і від участі у проведенні митного контролю або виробництві митного оформлення (Ст. 444 ТК РФ). p> Ці діяння тягнуть накладення на винних осіб стягнень у вигляді попередження або штрафу в розмірі до одного встановленого законом розміру мінімальної місячної оплати праці, за винятком випадків їх вчинення з поважних причин, наприклад, при недостатньому обсязі спеціальних пізнань або практичних навичок (тобто некомпетентності), хвороби і т. п. Такими причинами можуть бути також наявність прямої або непрямої зацікавленості особи в результаті справи і інші зазначені в ст. 318 ТК РФ обставини. p> 9. Відмова або ухилення посадової особи підприємства, установи, організації від виконання постанови або доручення про проведення експертизи або вимоги про виклик спеціаліста або перекладача (ст. 445 ТК РФ).
Наявність відповідальності за подібного роду діяння як і в попередньому випадку (ст. 444 ТК РФ) спрямовано на забезпечення нормального функціонування митних органів, коли для цього потрібні якісь спеціальні пізнання (наприклад, в області іноземних мов), якими не володіють співробітники митних органів.
Відповідальність передбачена у вигляді попередження або штрафу до двократного розміру мінімальної місячної оплати праці. А її суб'єктами можуть бути посадові особи підприємств, установ або організацій, яким направлено постанову або доручення митного органу проведення експертизи або вимога про виклик необхідного спеціаліста або перекладача і з вини яких це постанова, доручення або вимога виконана не була.
10. Перешкоджання посадовій особі митного органу в проведенні митного обстеження та інших процесуальних дій (ст. 446 ТК РФ).
Перешкоджання, тобто активну протидію посадовій особі митного органу в проведенні ним митного обстеження та інших передбачених Митним кодексом РФ процесуальних дій, якщо таке Перешкоджання не тягне за собою кримінальної відповідальності, тягне за собою попередження або накладення штрафу в розмірі до п'ятикратного розміру мінімальної місячної оплати праці.
11. Користування майном, на яке накладено арешт, без дозволу митного органу або недотримання вимог і обмежень на таке користування (ст. 447 ТК РФ).
У ході провадження у справі про порушення митних правил при неможливості вилучення товарів, транспортних засобів та інших предметів, тобто майна, що володіє ознаками речових доказів, митні органи в ряді випадку в Відповідно до ст. ...
