340 ТК РФ має право накласти арешт на таке майно. Користування цим майном можливе лише з дозволу митного органу та при дотриманні встановлених ним вимог і обмежень на користування цим майном. Дане обмеження прав власника чи іншого законного власника майна є тимчасовим і спрямоване на забезпечення встановлення істини по справі про порушення митних правил і реалізацію відповідальності за його вчинення.
Користування арештованим майном без дозволу митного органу, а також недотримання встановлених вимог і обмежень на таке користування тягне за собою відповідальність у вигляді штрафу в розмірі до десятикратного розміру мінімальної місячної оплати праці або від десяти до ста відсотків вартості використаного майна. Причому накладення адміністративного стягнення не звільняє особу, яка вчинила правопорушення, від відшкодування заподіяної в результаті користування зазначеним майном матеріального збитку.
Незаконне вплив або втручання з метою вплинути на прийняте рішення або здійснюване дію (ст. 448 ТК РФ).
Об'єктивна сторона даного правопорушення проявляється в незаконному впливі або втручанні в якій би то не було формі в діяльність митних органів та їх посадових осіб, метою якого є надання впливу на прийняті ними рішення або здійснювані дії.
Обов'язковою елементом об'єктивної сторони є наявність причинно-наслідкового зв'язку між майбутнім прийняттям посадовою особою митного органу рішення або здійсненням ним якої-небудь дії в рамках свого службового становища і діями особи, яка здійснює незаконний вплив або втручання в прийняте рішення або проведене дію.
Суб'єктами даного правопорушення є керівники підприємств, установ або організацій, які надають незаконне вплив або втручання, їх посадові особи та інші працівники, безпосередньо в цьому винні, а також фізичні особи та особи, які займаються підприємницькою діяльністю без утворення юридичної особи, у разі надання незаконного впливу або втручання з їх боку.
Суб'єктивна сторона даного правопорушення характеризується умисною формою вини, а відповідальність за нього передбачена у вигляді попередження або штрафу в розмірі до трикратного розміру мінімальної місячної оплати праці.
Наявність відповідальність за вчинення розглянутих вище діянь є не тільки гарантією правового захисту та охорони діяльності митних органів та їх посадових осіб від різного роду посягань (у тому числі і від загрози вчинення насильницьких дій), але і дієвим засобом забезпечення правопорядку на митному кордоні Російської Федерації. У той же час, практика така, що митні органи приділяють недостатньо уваги можливості своєї правової захисту і захисту своїх посадових осіб за допомогою використання норм глави 63 ТК РФ.
В§ 4 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ МИТНИХ ОРГАНІВ ТА ЇХ ПОСАДОВИХ ОСІБ
Митні органи та їх посадові особи, виступаючи в якості учасників правовідносин, врегульованих нормами митного права, також, як і учасники зовнішньоекономічної діяльності, несуть відповідальність за збитки та шкоду, заподіяні внаслідок їх неправомірних рішень, дій чи бездіяльності. Ос-нування для цього служить, перш за все, ст. 53 Конституції РФ, згідно з якою кожен має право на відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб, а також засновані на ній норми глави 64 ТК РФ В«Відповідальність митних органів Російської Федерації та їх посадових осіб В»та ст. 16 ЦК РФ В«Відшкодування збитків, заподіяних державними органами та органами місцевого самоврядування В».
Поняття шкоди охоплює всяке применшення особистого чи майнового блага особи, якій він заподіюється. Шкода може бути моральним, фізичним та матеріальним.
Особи, яким або майну яких завдано збитків внаслідок рішень, дій чи бездіяльності митних органів, їх посадових осіб та інших працівників, вправі відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК РФ і ст. 455 ТК РФ вимагати повного відшкодування завданих їм збитків. Збиток (збитки та шкоду) відшкодовуються митними органами на загальних підставах у порядку, передбаченому цивільним законодавством. При цьому, згідно з чинним законодавством, митні органи несуть відповідальність тільки за шкоду, заподіяну протиправно, тобто за допомогою рішень, дій чи бездіяльності, вчинених неправомірно.
Неправомірними визнаються рішення, дії чи бездіяльність митних органів та їх посадових осіб, що суперечать приписами норм чинного митного законодавства. Не існує правового обов'язку митного органу з відшкодування збитку (шкоди або збитків), коли така шкода була заподіяна особі правомірно (наприклад, внаслідок захід посадовими особами митниці правопорушення у сфері митної справи).
Матеріальна і інша відповідальність держави в особі митних органів грунтується на принципі об'єктивної відповідальності, тобто за наявності причинного зв'язку між протиправним рішенням, дією чи бездіяльністю митного органу або його посадової особи і настанням з...
