ов'яВ» економіки?
Бездефіцитність бюджету не означає В«здоров'яВ» економіки. Необхідно чітко уявляти, які процеси протікають всередині самої фінансової системи, які зміни відтворювального циклу відображають дефіцит бюджету. (3)
Бюджет повинен бути збалансованим, тобто доходи адекватні видатках. Будь-яке значне відхилення від збалансованості бюджету (як профіцит, так і дефіцит) небажано. (1)
Відомо, що гроші сьогодні дорожче ніж гроші завтра, а швидкість їх знецінення обернено пропорційна нормі ефективності капітальних вкладень або нормі відсотка для кожної нації, яка передбачає працювати далі і не ставати В«нацією-рантьєВ». Тому бюджетна політика будується переважно на запозиченнях, а державні бюджети зводяться з дефіцитом, профіцит ж виникає епізодично і на короткий період (не більше року).
Як видно з таблиці (див. додаток 5), у більшості країн навіть у період проведення консервативної бюджетної політики був присутній дефіцит бюджету. Профіцит держбюджету в США мав місце в незначних обсягах після десятиліть дефіцитного бюджету. Зіткнувшись із загрозою зниження темпів економічного зростання, США з 2002 року перейшли до політики дефіцитного бюджету. Обмеженням для запозичень є майбутні витрати на погашення боргу і відсотки, що збільшують витрати бюджету. (10)
4.Что входить в поняття В«державний боргВ»? Чи небезпечний він для національної економіки в цілому? Чи є він тягарем для майбутніх поколінь?
Державний борг являє собою заборгованість, яка накопичилася в уряду в результаті запозичення грошей для фінансування минулих бюджетних дефіцитів. (2)
Розрізняють зовнішній і внутрішній державний борг.
Зовнішній державний борг - це борг даної держави іншим державам, іноземним банкам і компаніям, міжнародним організаціям і окремим особам. Це сукупна сума боргів Центробанку, уряду і окремих банків і компаній. Обсяг зовнішнього боргу включає в себе як суверенні (державні) борги, так і борги окремих ринкових суб'єктів.
Внутрішній державний борг - це борг держави своєму населенню. Наростання внутрішнього боргу менше небезпечно для національної економіки в порівнянні з ростом її зовнішнього боргу. Його можна оцінювати як засіб постійного фінансування економіки держави. Перевищення витрат держави над доходами не можна розглядати як базу економічного краху.
Існують дві точки зору на проблему державної боргу та його макроекономічних наслідків.
Більшість економістів вважає, що зростання державного боргу тягне за собою негативні наслідки:
1) погашення внутрішнього держборгу збільшує нерівність у доходах (власники облігацій стають ще багатшими);
2) підвищення ставок податків підриває стимули розвитку виробництва і посилюють соціальну напруженість у суспільстві;
3) погашення зовнішнього боргу передбачає передачу частини створеного всередині країни продукту за рубіж;
4) зростання зовнішнього боргу знижує міжнарод...
