в цілому відкрило для них і можливість більш гнучкого підходу до регламентації монополістичної практики, і широке поле судового розсуду. Так, в американській правовій літературі вказується, що негативні наслідки жорсткого правила незаконність монополій як таких можуть бути усунені трьома способами: більш вузьким тлумаченням цього правила, встановленням винятків з нього і використанням як першого етапу в більш широкому аналізі монополістичної практики в рамках застосування "правила розумності ".
Однак сам режим антитрестівського регулювання час від часу зазнає певних зміни (пом'якшення або жорсткість), пов'язані з різними факторами, у Зокрема зі зміною економічної політики після приходу до влади певної адміністрації, ослабленням або посиленням державного втручання у справи приватного сектора. Переважною в даний час є оцінка монополізму та його антипода - конкуренції, виходячи з принципу ефективності економіки. Іншими словами, негативні наслідки монополізму в плані обмеження конкуренції можуть перекриватися економічною ефективністю монополізації тих чи інших ринків.
Яскравим прикладом країни з європейською системою патентного законодавства є Великобританія. В цілому воно ліберальніше американського антитрестівського законодавства, так як слід традиційної британської політики свободи торгівлі та мінімізації прямого державного втручання в господарську діяльність підприємців.
Становлення сучасного антимонопольного законодавства у Великобританії пов'язано з прийняттям у 70-х роках нашого століття низки нормативних актів у галузі обмежувальних торгової практики і сумлінної торгівлі: Закону про добросовісній торгівлі 1973 р., Закону про обмежувальної торгової практиці 1975 р., законів про суді з обмежувальної практиці 1976 і 1977 р.р., Закону про перепродажних цінах 1976 Результатом спроби вдосконалення правового регулювання процесів монополізації в країні стали розробка та прийняття Закону про конкуренцію 1980 р. Проте в цілому надії, що покладаються на цей Закон, не виправдалися, оскільки процедура контролю за антиконкурентної практикою стала більш оперативною і не зросла кількість розглянутих справ.
З прийняттям Закону від 19 липня 1977 намітилися глибокі зміни у французькому антимонопольному законодавстві. Так, відповідно з цим Законом були посилені санкції по відношенню до заборонених картелів та зловживанню домінуючим становищем на ринку. Вперше був організований контроль за концентрацією виробництва. У 1986 р. Прийнято нове французьке антимонопольне законодавство, яке суттєво відрізняється від раніше діючого. Суть його можна зрозуміти в зв'язку з державним втручанням в економічне життя країни (так звана політика "дирижизму"), зокрема з державним регулюванням цін. Поворотним моментом в економічній політиці Франції став відмова від економічного втручання з боку держави, хоча і з багатьма застереженнями. Відтепер боротьба з інфляцією, встановлення і регулювання цін потрапило під дію ринков...
