ого механізму.
Як вказувалося вище, антимонопольне законодавство ФРН займає проміжне положення між двома системами антимонопольного законодавства. Значним імпульсом у розвитку антимонопольного законодавства у ФРН стало затвердження там вільної ринкової економіки в післявоєнний час. У 1949 р. були розроблені два законопроекти: про забезпечення конкуренції шляхом підвищення ефективності та про відомстві з монополіям. Робота в цьому напрямку була продовжена і завершилася прийняттям в 1957 р. Закону проти обмежень конкуренції, який в ужитку отримав скорочена назва картельної закону, що не зовсім точно відображає його зміст, оскільки він покликаний регламентувати обмеження конкуренції не тільки у формі картелів. У наступні роки в Картельна закон були внесені численні зміни. В даний час Закон діє у редакції 1989 року. Вступивши чинності 1 січня 1990 р., він так тепер і датується. Слід зазначити, що Картельна закон ФРН покоїться на двох принципах: принципі заборони і принципі контролю і регулювання монополістичної діяльності. Як і в США, він забороняє певну категорію угод, наприклад картельні договори і картельні постанови. Однак ці заборони супроводжуються численними винятками, які в значній мірі нейтралізують принцип заборони монопольної практики. Так, якщо Закон Шермана оголошує незаконним висновок будь-якого договору, обмежує торгівлю, то Картельна закон ФРН визнає недійсним виконання картельних договорів або постанов. Крім того, на відміну від горизонтальних конкурентних обмежень, вертикальні обмеження формально вони не забороняються. Вони підлягають адміністративному контролю з метою попередження антиконкурентної практики.
Досвід законодавства промислово розвинених країн свідчить про різні джерелах правового регулювання припинення недобросовісної конкуренції та монополістичної діяльності: окремо прийняті антимонопольні закони і закони про припинення недобросовісної конкуренції (Австрія, Іспанія, Канада, ФРН, Швейцарія); антимонопольні закони і загальні норми цивільного права в області припинення недобросовісної конкуренції (Італія, Франція); антимонопольні або антитрестовські закони і судові прецеденти в області припинення недобросовісної конкуренції (Великобританія, США). h1 align=center> 2.4. Аналіз використання антимонопольної політики і антимонопольного законодавства США і країн Західної Європи і можливість їх використання на Україні
Аналіз антимонопольного законодавства зарубіжних країн дозволяє виділити наступні антиконкурентні дії: горизонтальні обмеження конкуренції, вертикальні обмеж ІЧЕНЬ конкуренції, зловживання домінуючим становищем на ринку та ін
Горизонтальні обмеження конкуренції визначаються як договори між сторонами, провідними справи на одному і тому ж рівні виробництва або розподілу товарів (послуг). Вони можуть варіюватися від простих двосторонніх угод до багатосторонніх угод. До типових горизонтальних обмежень можна віднести картельні договори, які, зокрема, регламентуют...
