Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Історія як наука. Історики про можливість пізнання

Реферат Історія як наука. Історики про можливість пізнання





лизавета вирішила його одружити і виписала йому наречену з Німеччини. Це була 15-річна дівчинка Софія Августа Фредеріка. Вона прийняла православ'я з ім'ям Катерина Олексіївна. У 1745 р. Катерину повінчали з Петром Федоровичем. У 1754 р. у них народився син Павло. 24 грудня 1761г. Єлизавета Петрівна померла. На престол зійшов її племінник під ім'ям Петро III. У лютого 1762 він видав маніфест, який звільняє дворянство від покладеного на нього Петром Великим безумовної обов'язки служити державі. 21 березня 1762 з'явився указ про повну секуляризацію церковних земель і про призначення ченцям платні від уряду. Ця міра була спрямована на повне підпорядкування церкви державі і викликала різко негативну реакцію духовенства. Замислювався Петро III і над заходами з підняття боєздатності армії і флоту. Армія спішно перебудовувалася на прусський лад, вводилася нова форма. Невдоволено було і духовенство, і частина знаті. Невдоволено було і духовенство, і частина знаті, Цим ​​невдоволенням скористалася Катерина Олексіївна, давно рвалася до влади. складається маніфест про вступ Катерини на престол для порятунку церкви і держави від загрожували їм небезпек. 29 червня Петро III підписав акт про зречення від престолу. За шість місяців царювання простий народ не встиг дізнатися Петра III. Катерина Олексіївна виявилася російською престолі, не маючи на те прав. Намагаючись виправдати свої дії перед суспільством та історією, вона за допомогою придворних зуміла створити вкрай негативний образ Петра III. Отже, за 37 років після смерті Петра I на російському престолі змінилося 6 імператорів. Історики досі сперечаються про кількість сталися за цей час палацових переворотів. У чому ж була їх причина? Які були їхні наслідки? Боротьба окремих діячів була відображенням боротьби між різними групами суспільства через станових інтересів. В«СтатутВ» Петра I лише давав можливість для боротьби за престол, для здійснення палацових переворотів, але зовсім не був їх причиною. Минулі в правління Петра I реформи внесли суттєві зміни до складу російського дворянства. Склад відрізнявся строкатістю і різноманітністю увійшли до нього елементів. Боротьба між цими різнорідними елементами панівного класу і була однією з головних причин палацових переворотів. Була ще одна причина численних перестановок на російському престолі і біля нього. Вона полягала в тому, що дворянство після кожного нового перевороту домагалося розширення своїх прав і привілеїв, а також скорочення і ліквідації обов'язків перед державою. Палацові перевороти не пройшли для Росії безслідно. Їх наслідки багато в чому визначали хід подальшої історії країни. У першу чергу звертає на себе увагу зміна в соціальній структурі суспільства. Починаючи з кінця XVIII в. життя стало наносити жорстокі удари по старовинної російської аристократії. Соціальні зміни торкнулися і селян. Законодавство все більш знеособлює кріпака, стираючи з нього останні ознаки правоспособного особи. Таким чином, до середини XVIII ст. остаточно склалося два основні класи російського суспільства: дворяни-землевласники і кріпаки.


№ 19. Правління Павла I: внутрішня і зовнішня політика


Сум асшедшій на троні - таким часто представляється чотирирічне правління Павла I (1796-1801гг.), який змінив на російському престолі свою матір Катерину II. І підстав для такої думки більш ніж достатньо. Щоб зрозуміти логіку дій Павла I необхідно зупинитися на двох головних моментах. Перший - що із себе представляла Росія в кінці XVIII ст. Другий - що передувало сходження на престол нового імператора. Яскравим свідченням стану економіки Росії був її бюджет. У 1796 р. загальна сума державних доходів дорівнювала 73 млн. рублів. Загальна сума витрат у 1796 р. склала 78 млн. руб. З них на утримання царського двору і держапарату йшло 39 млн. руб. З наведених даних видно, що у 1796 р. витрати держави перевищували доходи на 5 млн. рублів. Дефіцит бюджету був пов'язаний не тільки з активною зовнішньою політикою, але і з моторошним казнокрадством. Покривався він за рахунок зовнішніх позик. У правлячих колах розуміли, що однією з головних причин фінансових утруднень держави є зростання повинностей селян на користь поміщиків. Однак уряд не хотів і не могло піти на обмеження поміщицьких прав. А так як підвищувати прямі податки на селян було вже неможливо, - підвищувалися непрямі податки (на сіль, вино). Таким чином, кріпосницька система господарства в другій половині XVIII в. стала давати тріщини. Самодержавна влада зіткнулася із загрозою втрати свого контролю над суспільними процесами. Тривожним попередженням для неї стала селянська війна під проводом Пугачова. Сходження Павла на престол передувала довга придворна боротьба і конфлікти в самій царській родині. Суперничали при дворі угруповання намагалися зробити спадкоємця знаряддям в їхній політичній грі. Збережені джерела дають підставу говорити про ...


Назад | сторінка 18 з 56 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Культурне життя Росії в царювання Катерини II (1762-1796)
  • Реферат на тему: Жіноче правління в Росії в епоху палацових переворотів
  • Реферат на тему: Епоха палацових переворотів (XVIII століття)
  • Реферат на тему: Екологічна оцінка церкви Петра і Павла
  • Реферат на тему: Сходження на престол династії Романових