ність постійного позаринкові узгодження виробничої діяльності державних підприємств в умовах адміністративно-командної економіки зумовила їх високі планово-координаційні витрати. Тим часом механізм ринку здійснює таке узгодження з набагато меншими витратами. Отже, приватизація обумовлена ​​не тільки переходом країни в цілому від В«адміністративно-командноїВ» системи до В«соціального ринкового господарстваВ», але і позитивним прагненням підприємств до зниження витрат.
Тому успішне проведення приватизації дозволить ліквідувати монополізм державного сектора, створити широкий прошарок власників і конкурентне середовище, виручити кошти від продажу держмайна і направити їх на вирішення соціальних програм і розвиток малого бізнесу, скоротити витрати на утримання держапарату, створити робочі місця, залучити місцевих та іноземних інвесторів для розвитку економіки, повніше задовольнити потреби населення в товарах і послугах.
Необхідно враховувати не тільки економічні, а й соціальні наслідки приватизації, спрямовані на підвищення життєвого рівня населення. Однак приватизовані підприємства відразу не стали працювати краще, ніж державні, і до теперішнього часу не створили конкурентне середовище економіки. Це посилює економічні та соціальні проблеми: інфляцію, безробіття, негативне ставлення людей до фактів незаконної приватизації. Лише невелика частина населення має дохід від безкоштовно розданих державою приватизаційних чеків. Держава повинна активно втручатися в регулювання негативних процесів роздержавлення та приватизації, що не допускаючи погіршення економічних і соціальних процесів.
Список використаних джерел
1. "Гоc. Регулювання економіки ", під редакц. Антонової, Мінськ, 1996. p> 2. "БЕЖ", № 3, "Приватизація в РБ, цілі, методи, результати ", Ракова Є.Ю., 2001
3. А.І.Попов підручник: Економічна теорія вид. Пітер 2001. 274 с. p> 4. Економічна теорія: Учеб посібник/Л. М. Давиденко, А. І. Базильова, А. А. Дичковський та ін; За заг редакцією Л. Д. Давиденко. - Мн.: Виш. Шк., 2002. - 366 с. (347 - 358)
5. Приватизація і акціонування/зб. нормативних документів. Мн .. 1996. p> 6. Карпій Т. В. Економіка, організація і планування промислового виробництва: Навчальний посібник для студентів ВНЗ. Видання 4-е испр. І доп. - Мн.: Дизайн ПРО, 2004. - 328с.: Іл. p> 7. Драчов В. К. Роздержавлення і приватизація (на матеріалах Білорусі). Гомель, 2000. p> 8. Положення про оцінку державного майна. У ред. постанови Мингосимущества № 24, Мінекономіки № 100, Мінстатистики № 33 від 12.06.2001 р., постанови Мінекономіки № 46, Мінстатистики № 15 від 27.02.2002 р.
9. Офіційний сайт Міністерства економіки Республіки Білорусь main.gov.by
10. Курс економічної теорії. Під ред. Чепуріна М. Н., Кисельової Є. А. Кіров, 1999. p> 11. Економічна теорія: Системний курс: Учеб. посібник/За ред. І. Е. Лобкович. Мн., 2000. p> 12. Делан Е. Дж., Ліндсей Д. Мі...
