йних чеків багатьма піддавалася критиці. Кращим контраргументом є прискорення приватизаційного процесу, створення реальних механізмів участі всього населення в придбанні акцій преутворених підприємств.
На початку приватизації орієнтація на наявні у населення і комерційних структур обсяг грошових ресурсів була практично неможлива через його непорівнянності з вартістю державного майна, що підлягає приватизації. Крім того, при що низькому рівні доходу у більшості населення була і залишається високою гранична схильність до споживанню. Саме тому цілком обгрунтованим було безоплатне розміщення приватизаційних чеків як додаткових платіжних засобів.
Купівля-продаж ваучерів на протязі усього періоду їх обігу відбувалася при ринковій ціні при незмінному номіналі. Однак у перші місяці їх обігу висувалася ідея створення механізму державних гарантій ціни ваучера. Необхідність індексації вкладів не виникла, тому що на Протягом усього терміну дії приватизаційних чеків оцінка основних капіталів акціонерних товариств та майна, що виставляється на конкурс, проводилася в цінах 1992 р. На чекових аукціонах акції приватизованих підприємств продавалися за аукціонним курсом, а не за номіналом.
Досить обгрунтованою виглядала і теоретична підтримка іменних приватизаційних паперів. Це могло б запобігти їх попадання на розбалансований споживчий ринок. Практика обігу приватизаційних чеків на пред'явника показала їх двоїсте вплив на обсяг попиту на споживчому ринку. Кошти, отримані громадянами від продажу чеків, збільшували обсяг попиту, але одночасно значна частка грошової маси (у тому числі готівкової) була відтягнута на спекулятивний ринок приватизаційних чеків. Різкі відмінності в пропозиції акцій і ваучерів по регіонах вдалося згладити в процесі розвитку біржової та околобіржевой торгівлі приватизаційними чеками.
Розгляд проблем, пов'язаних з механізмом і підсумками чекових аукціонів, зберігає свою актуальність тому, що для грошових аукціонів з продажу акцій реорганізованих підприємств пропонується аналогічний порядок проведення. Крім того, курс акцій, встановлений на чекових аукціонах, є базою для курсу грошових аукціонів і вторинного ринку акцій. Цінні папери приватизованих підприємств в цілому досить надійні, проте в даний час все ж низькодохідні і малоліквідні.
Висновок
Таким чином приватизація представляє особливу систему економічних відносин, що виникають у зв'язку з зміною форми власності на засоби виробництва: з В«державноїВ» на В«ПриватнуВ». Вона включає взаємозв'язок пріоритетів, яка відображатиме поєднання інтересів органів державної влади, трудових колективів підприємств, населення в Загалом у процесі глибинних змін. Діалектика приватизації та роздержавлення полягає в тому, що приватизація є роздержавленням власності.
Об'єктивні причини розвитку приватизаційного процесу носять як макроекономічний, так і мікроекономічний характер. Необхід...
