зростання близько 60%). В основному причиною зростання стало подорожчання фанерної сировини і введення в Росії вивізних мит на круглий ліс. Так в 2006 році хвойне сировину подорожчало на 41% до попереднього року, березове на 23%, в 2007 році зростання склав вже 59 і 38% відповідно. До того ж, за останні п'ять років зростання цін на фанерне сировину значно випереджало зростання цін на фанеру, що в кінцевому підсумку, зробило різке подорожчання фанери неминучим. p> Випереджаюче зростання цін на сировину, подорожчання вивезення сировини з Росії (мита), зростання внутрішнього попиту на фанеру в країні призведе до того, що ціни на фанеру найближчим часом не опустяться нижче 550 доларів за кубометр. Вплив на ціну фанери потенційних товарів-замінників, таких як OSB, МДФ не буде істотним, оскільки, по-перше, вони не повною мірою зможуть замінити її в ряді сфер використання, і, по-друге, виробництво таких товарів не зовсім достатньо, значне нарощування обсягів випуску в середньостроковій перспективі (3-5 років) технічно неможливо, як у Росії, так і в Європі. Виробники даних плитних матеріалів з великою ймовірністю вдадуться до кон'юнктурній збільшення цін.
Динаміка цін на фанеру і фанерне сировину, в доларах США.
Роки
Середньорічна ціна 1 м3 експортної фанери
Зміна експортної ціни, у% до перед. році
Середньорічна ціна 1 м3 фанери на внутрішньому ринку
Відхилення внутрішніх та експортних цін (гр. 2 - гр. 3)
Зміна ціни на березове сировину, у% до попер. році
1998
312
-
283
+29
н/д
1999
256
-22%
173
+83
н/д
2000
228
-12%
171
+57
9%
2001
237
+4%
202
+35
12%
2002
244
+4%
227
+17
11%
2003
251
+3%
240
+11
12%
2004
296
+18%
288
+8
15%
2005
346
+ 17%
347
-1
22%
2006
354
+2%
438
-17
23%
2007, жовтень.
550
+55%
600
-50
62%
Більшість комерсантів, представляющі г виробників фанери, використовують, так званий, інверсний розрахунок для визначення В«чистоїВ» ціни, що дозволяє отримати підприємству необхідний розмір прибутку, з тим, щоб почати робити ті або інші дії з організації конкретної угоди. Маючи попередню домовленість з іноземним імпортером про постачання, наприклад, на умовах FCA, виробник, віднімаючи всі транспортні та логістичні витрати, витрати на організацію переговорного процесу, отримує чистий ціну, яка відрізняється від декларованої прайсової на умовах EXW. Фактично, стратегії, яка визначається як цінова, у переважної більшості виробників не існує. p> В умовах коли на ринку з'являється новий виробник продукції рівень якісних характеристик якої на ринку має рівномірний розподіл по виробниках, і, фактично диференціація цих виробників один від одного здійснюється за рахунок цін, декларування нижчої ціни з урахуванням масштабів виробництва буде бу...
