номії сировини, матеріалів, палива, усіх видів енергії, тари та інших матеріальних ресурсів як до виконання найважливішої умови підвищення ефективності виробництва.
Дієва, мобілізуюча роль показників ефективності виробництва багато в чому визначається методологією їхнього розрахунку.
Слід зауважити, що орієнтуючись тільки на темпи зростання як на показник, що характеризує ефективність виробництва, можна упустити головний фактор ефективності - інтенсифікацію виробництва, тому високі темпи зростання можуть бути досягнуті і за рахунок екстенсивних факторів, тобто в результаті додаткових капітальних вкладень на розширення виробництва (нове будівництво, оновлення обладнання, реконструкція підприємств), хоча використання засобів і внутрішніх резервів виробництва при цьому може залишатися на низькому рівні.
Однак було б помилково зі сказаного робити висновок про непридатності показника темпів росту для оцінки ефективності виробництва і окремих техніко-економічних показників.
Підсумком даної роботи є результат розрахунків системи показників ефективності виробництва, на прикладі ВАТ В«УдарнийВ», які зведені в таблицю: В«Система показників ефективності виробництва ВАТ В«УдарнийВ» В»(див. Додаток 4а, 4б). p> У загальноприйняту систему показників ефективності виробництва, використовувану для оцінки ефективності виробництва, включені додатково розраховані показники господарської діяльності підприємства. Дані доповнення, на мою думку, є доцільними, тому вони дозволяють нам зробити також і додаткові висновки про ефективність виробництва. Дані показники були розраховані на підставі вихідних даних для аналізу виробничої діяльності ВАТ В«УдарнийВ».
Додаткові показники, включені в систему показників ефективності виробництва підприємства:
- темп зростання фондовіддачі;
- темп зростання виробничих фондів;
- фондоозброєність праці;
- темп зростання фондоозброєності праці.
Вищевказані додатково розраховані показники (Додаток 4б, № 17, 18, 19, 20), дозволяють нам зробити також і додаткові висновки про ефективність виробництва ВАТ В«УдарнийВ», а саме - виробничі фонди ВАТ В«УдарнийВ» використовуються недостатньо ефективно . Зростання виробничих фондів і фондоозброєності праці не супроводжується підвищенням фондовіддачі і відповідним зростанням продуктивності праці.
Так, середньорічне зростання виробничих фондів у ВАТ складає - 115,5% (далі будуть приводитися середньорічні показники за 1998, 1999 рр..), А зростання фондоозброєності праці - 124,96%. p> А темпи зростання продуктивності праці й фондовіддачі, в ВАТ В«УдарнийВ», становлять 109,4% і 83,49% відповідно. p> При ефективному використанні виробничих фондів темпи зростання продуктивності праці повинні випереджати темпи зростання фондоозброєності праці. Зіставлення зазначених показників свідчить про зворотне - 109,4 <124,96. p> Фондоозброєність відображає ступінь технічної оснащеності праці та має безпосеред...
