Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Нетрадиційні джерела в Криму

Реферат Нетрадиційні джерела в Криму





ть вітроколеса (72 об/хв); ускладнена конструктивно-технологічна схема лопати для їх виробництва вимагає великого оснащення, ручної праці і спеціальних матеріалів. Фірмові вимоги до якості виготовлення вузлів і деталей ВЕУ скрутно витримати в умовах України. Для їх виконання потрібні великі інвестиції на модернізацію виробничих баз українських виробників ВЕУ.

Крім того, установка В«USW 56-100В» не має міжнародного та українського сертифікатів якості.

В Україні документально не відомий досвід експлуатації цих ВЕУ у США і інших країнах, не відомий запас закладеної міцності деталей установок а також результат сертифікації ВЕУ в США, втомні характеристики лопатей і інших частин устано-вок. Частина деталей проводиться поза України, надалі буде потрібно ВКВ для придбання цих деталей для ремонту установок.

Програма АСУ ТП вітроагрегата не відома для користувачів України, в АСУ запроваджено захисний код, що не дозволить власнику ВЕУ самостійно її ремонтувати або модернізувати. Природно, що в умовах масового виробництва та експлуатації цих установок в Україні подібна обставина недоцільно.

Чи не визначені умови поставки запасних частин до ВЕУ по закінченні серійного виробництва їх в Україні. Мабуть, буде потрібно ВКВ.

Вартість установок цієї моделі, вироблених в Україні, у доларовому еквіваленті швидко і неухильно зростає. По всій імовірності, така тенденція збережеться і в майбутньому.

Станом на квітень 1996 з 32 установок, прийнятих в експлуатацію, 22 аварійно вийшли з ладу з серйозними дефектами: тріщини, сповзання, відрив лопатей, дефекти тяги, згоріли 2 генератора та ін За попередньою оцінкою несправності виникали через незадовільну підготовки модулів ВЕУ на заводі-виробнику.

Раніше виконані ТЕО і проект на Донузлавську ВЕС мали ряд серйозних недоробок і зауважень.

Рекламна і проектна вироблення електроенергії ла Донуздавскрі ВЕС поки не підтверджуються. Визначається, причина відносно малої вироблення електроенергії.

Нa підставі викладеного можна зробити висновок, що ВЕУ моделі В«USW 556-100В» по конструкції і параметрами не оптимальна для умов роботи в паралель з енергосистемою України, а також не оптимальна для українських метеоумов.

В Україні розроблена і виробляється ВЕУ типу В«АВЕ-250СВ» потужністю 200 кВт. До теперішнього часу партія цих установок проходить відпрацювання і дослідну експлуатацію (в основному в Криму). Розробляється подібна установка потужністю 500 кВт.

ВЕУ типу В«АВЕ-250СВ» може працювати як в паралель з енергосистемою, так і автономно. За питомою виробленні електроенергії більш краща.

Висновки

1. Вітроенергетика в Україні не може замінити традиційну енергетику. Вона може тільки додат-нить її. Для цього необхідно мати традиційну генеруючу по...


Назад | сторінка 18 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Географія Поширення та перспектива розвитку станції та установок альтернати ...
  • Реферат на тему: Рінкові реформи та інтеграція України у світовий економічний та освітянські ...
  • Реферат на тему: Забезпечення безпеки при експлуатації холодильних установок
  • Реферат на тему: Енерго-, ресурсозбереження при експлуатації холодильних установок
  • Реферат на тему: Проектування електротермічних установок для об'єктів сільськогосподарсь ...