Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Нетрадиційні джерела в Криму

Реферат Нетрадиційні джерела в Криму





ння вартості в наступні роки, не визначений прогноз (динаміка) вартості електроенергії від традиційної енергетики і від ВЕС, вартості деталей до ВЕУ, що поставляються ззовні, прогноз вартості ВЕУ при переході на виробництво установок моделі В«USW 33M-VSВ». При розрахунку ціни на ВЕУ моделі В«USW 56-100В» і вартості електроенергії від неї відсутні аналогічні розрахунки і динаміка цін по роках для інших типів ВЕУ.

Програма розрахована тільки на 2 роки, що явно неприпустимо при таких великих інвестиціях у вітроенергетику України.

В Україні не проведені серйозні дослідження щодо впливу великих ВЕС на навколишнє природне середу в зоні їх дії. Ці питання вимагають додаткових досліджень і погодження з природоохоронними організаціями, та й відповідні закони відсутні.

ВЕУ моделі В«USW 56 - 100В» мають малу для роботи в паралель з енергосистемою України одиничну потужність при формуванні комплексу потужного генеруючого джерела (ВЕС), що призводить до зниження ефективності використання землі під ВЕС, ветроенергопотенціала, зростанню питомих витрат у будівництво та на експлуатаційні витрати.

У світі в останні роки основний введення ВЕУ, що працюють в паралель з мережею, йде по лінії введення установок одиничною потужністю 250-500 кВт. Вва-шається доцільним переходити до одиничних потужностей ВЕУ мегаватного класу.

ВЕУ моделі В«USW 56-100 В» базується на застарілій конструкції, що призводить до меншої її ефективності. За вітроенергетичним характеристикам установка має відносно низькі швидкості - відключення (22 м/сек) і неруйнівного (56 м/сек), щодо високі швидкості - включення (5 м/сек) і номінальну (13 м/сек), що ні дозволяє використовувати частину діапазону енергії вітру на майданчику, а також обмежує область застосування ВЕУ. Розміщення лопатей за гондолою збільшує аеродинамічні втрати і відповідно знижує вироблення електроенергії. ВЕУ не мають протиожеледних захисту, що обмежує область їх застосування або знижує вироблення електроенергії в ожеледних районах. Встановлення не призначені для роботи в автономному режимі, що також обмежує область їх застосування.

ВЕУ моделі В«USW 56-100В» володіють ще цілим рядом недоліків: встановлення не виробляють реактивну потужність, що вимагає додаткових капіталовкладень на компенсацію реактивного навантаження; гратчаста конструкція вежі установки призводить до великої ймовірності загибелі птахів, а також до необхідності розміщення шафи управління на рівні землі, що не виключає можливості розкрадання електроніки з шафи; незахищеність апаратури АСУ від перешкод і впливів; відсутність автоматики розкручування силових і контрольних кабелів; важкий режим механізмів гондоли через знакозмінних навантажень внаслідок застосування системи В«рисканняВ» для орієнтування гондоли на напрям вітру; швидкохідніс...


Назад | сторінка 17 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Можливості та особливості використання моделі дисконтованих грошових потокі ...
  • Реферат на тему: Розрахунок вартості проектованої моделі та розміщення її на ринку
  • Реферат на тему: Розробка моделі інформаційної системи розрахунку вартості розкрою листового ...
  • Реферат на тему: Область прогнозу для однофакторной і двухфакторной моделі. Точковий прогно ...
  • Реферат на тему: Розрахунок опору руху поїзда, витрати і вартості електроенергії на рух поїз ...