одів, що не враховуються при визначенні податкової бази податку на прибуток організацій, вказує В«відрахування адвокатів на утримання колегії адвокатів (її установ) В». Якщо під колегією адвокатів на сьогоднішній день розуміти Адвокатську палату, то це значить, що утворене адвокатами юридична особа (Не палата) повинне повною мірою нести тягар оподаткування за внесками. Навряд Чи податкові органи будуть трактувати НК таким чином, щоб звільнити від податку всі адвокатські освіти. Принаймні, до внесення ясності в це питання можна припустити, що всі створені у формі юридичних осіб адвокатські освіти будуть платити податок на прибуток зі внесків. p> Ст. 27 Закону присвячена угодою про надання юридичної допомоги. Адвокатська діяльність здійснюється на основі угоди між адвокатом і довірителем, яке являє собою цивільно-правовий договір, що укладається в простій письмовій формі між довірителем і адвокатом (адвокатами), на надання юридичної допомоги самому довірителю або призначеній ним особі. Адвокат виступає в якості представника довірителя або захисника в судочинстві, а також представляє інтереси довірителя в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, у відносинах з фізичними особами на підставі договору доручення. Інші види юридичної допомоги адвокат надає на підставі договору надання послуг. p> За змістом обговорюваної статті Закону, може бути укладений договір доручення в користь третьої особи. Тим часом ст. 971 ГК РФ, яка регламентує договір доручення, говорить про те, що виконання по цій угоді може мати місце тільки на користь контрагента - довірителя. Згадавши, однак, про фідуціарної характері угоди адвоката з клієнтом, законодавець встановив обмеження для адвоката в частині поступки прав вимоги до клієнта: право адвоката на винагороду та компенсацію витрат, пов'язаних з виконанням доручення, не може бути переуступлено третім особам без спеціальної згоди на те довірителя. Як відомо, без згоди боржника не допускається поступка вимоги за зобов'язанням, у якому особистість кредитора має істотне значення для боржника. Але якщо договір укладено на користь третьої особи, чи зберігає він довірчий характер? p> Встановивши імперативне правило про надання юридичної допомоги на основі угоди, Закон вказав і на те обставина, що юридична допомога адвокатом може надаватися і за призначенням органів дізнання, попереднього слідства, прокурора або суду, а також - безкоштовно окремим категоріям громадян (ст. 26 Закону). З певною часткою умовності відносини, що складаються у зазначених випадках між адвокатом, державою і громадянином, які потребують юридичної допомоги, можна представити як угоду між державою і адвокатом, по якій адвокат здійснює виконання третій особі за рахунок держави. У Водночас надання допомоги за призначенням і нужденним громадянам є обов'язком, що носить публічний, а не приватно-правовий характер. Ні про яке угоді в цих випадках мови йти не може. Як тоді повинні оформлятися повноваження адвоката на п...
