ту від рівня оподаткування
БД - доходи бюджету;
Нст - податкова ставка (від 0 до 100);
БДmax - максимально можлива величина доходів бюджету;
Нст * - гранична ставка, при якій доходи бюджету досягають максимального значення.
Зростання податкових ставок лише до певної межі підтримує зростання податкових надходжень, потім це зростання трохи сповільнюється і далі йде або таке ж плавне зниження доходів бюджету, або їх різке падіння. Таким чином, коли податкова ставка досягає певного рівня, губиться підприємницька ініціатива, скорочуються стимули до розширення виробництва, зменшуються доходи, пред'являються до оподаткування, внаслідок чого частина платників податків переходить з В«легальногоВ» в В«тіньовийВ» сектор економіки (рис. 2.3). За теорією А.Леффера, розвиток тіньової економіки має зворотний зв'язок з податковою системою, тобто збільшення податків збільшує розміри тіньової економіки, легальне і нелегальне укриття від податків, при якому велика частина наявного доходу не декларується.
В
Рис. 2.3. Вплив зміни рівня оподаткування на економічну активність і валогооблагаемую базу
Граничною ставкою для податкового вилучення в бюджет А. Леффер вважає 30% суми доходів, у межах якої збільшується сума доходів бюджету. А от при 40-50%-ном вилучення доходів, коли ставка податку потрапляє в В«заборонену зонуВ» дії, скорочуються заощадження населення, що тягне за собою незацікавленість в інвестуванні в ті чи інші галузі економіки і скорочення податкових надходжень.
І навпаки, зниження податків, на його думку, стимулює розвиток економіки. Це призводить до того, що доходи держави збільшуються не за рахунок розширення податкової бази, а за рахунок збільшення податкової ставки і податкового тягаря. Деякими аспектами цієї теорії скористалося уряд США при проведенні податкової реформи в 20-60-ті роки XX ст., а потім, з урахуванням нових розробок, - у 80-і роки. <В
3. Податкова політика західноєвропейських країн.
Характеризуючи сенс запропонованих урядом заходів, ділова преса відзначила, в першу чергу, деякі позитивні для підприємництва аспекти: починаючи з 2001 м., тяжкість податкового тягаря буде зменшена для акціонерних товариств на 17,5 млрд. марок, а для товариств та індивідуальних підприємств - на 15 млрд. марок.
З точки зору економічної теорії, вжиті заходи орієнтовані на використання одного з двох методів регулювання макроекономічної рівноваги. Йдеться про вплив на сукупну пропозицію, що намічено здійснити шляхом стимулювання інвестиційної діяльності в країні, (зокрема, за рахунок створення привабливого інвестиційного клімату в Німеччині). Завдання забезпечення соціальних гарантій (що могло чинити вплив на сукупний попит) серед цілей даної реформи не була позначена. Таким чином, пакет урядових заходів був спочатку орієнтований не на кейнсіанський, а на неоліберальний варіант ринкового розвитку. p> Додамо в завершення оцінку урядової податково...
