ним є сьогоднi, коли необхiдно, по-перше, Встановити основнi джерела кризового стану украинского економiки i, по-друге, віробіті та практично реалiзуваті стратегiю трансформацiї виробничих вiдносин.
Для пiзнання соцiально-Економiчна процесiв Використовують як загальнонауковi, так i спецiальнi для економiчної теорiї методи.
фундаментальним принципом пiзнання соцiально-Економiчна Явища та процесiв є Пояснення їх через внутрiшнi суперечностi. Полiтекономiчній аспект вiдкріває в пiзнаванiй суперечностi такi ее властивостi, як тотожнiсть, вiдмiннiсть, власне суперечнiсть i конфлiкт.
Серед загальнонаукові методiв пiзнання соцiально-Економiчна процесiв чiльне мiсце захи структурно-функцiональному методу, что передбачає Розгляд будь-якого Економiчна Явища як системного з обов'язковим аналiзу функцiй взаємодiючіх елементiв. Так, за ЦІМ методом можна Встановити склад СУЧАСНИХ продуктивних сил України або iнших країн, простежіті змiни, что в них вiдбуваються, візначіті мiсце i роль шкірного елемента ціх продуктивних сил. Цi останнi є Системним об'єктом зi зв'язками вiдповiдно рiвнiв: а) коордінацiйнімі, что візначають узгодженiсть взаємодiючіх структурних елементiв системи i мiсце елемента в рамках системи; б) субордінацiйнімі, якi вказують на супiдрядній зв'язок елементiв у системному об'єктi; в) ГЕНЕТИЧНОГО ї, якi показують зв'язок елемента з iсторiєю розвітку системи.
Отже, структурно-функцiональній пiдхiд візначає сістемнi ознакой, что зберiгаються за об'єктами дослiдження Незалежності вiд характером їхньої трансформацiї. Однiєю з ознакой системи є ее цiлiснiсть. При цьом рiзнi елєменти системи взаємозв'язанi. Система у цiлому может мати ознакой, вiдмiннi вiд ознакой ее частин. Далi, одна й та сама дiя может спричинитися рiзній Вплив на систему в цiлому i на окремi ее частині, протікання дiя на якi-небудь Частини системи впліває i на систему в цiлому. Нарештi, змiна системи не є Адекватне сумi змiн ее частин.
Iншими ознакой системи є спрямованiсть ее руху, Органiзацiя та управлiння. Щодо последнего, то можна віявіті наявнiсть чг вiдсутнiсть центрального регулююча органу, ступiнь та засоби его впліву на систему (пряме управлiння, непрямi важелi впліву), рiвень централiзацiї i децентралiзацiї господарської дiяльностi у дінамiцi. Пiсля структурного аналiзу дослiджуваніх систем необхiдно Розробити концепцiї розвітку системи на основi Вивчення ее структура, тоб віявіті "чутлівi" точки, через Використання якіх можна управляти системою.
Одним iз засобiв пiзнання соцiально-Економiчна процесiв є органiчне поєднання якiсного й кiлькiсного аналiзу та визначення на цiй основi математичних методiв в Економiчна дослiдження. Ними корістуються рiзнi економiчнi школи (неокейнсiанська, монетаристська, неолiберальна та iн.).
Кiлькiснi характеристики є невiд'ємною Частинами будь-якого Економiчна дослiдження. Так, один з класікiв полiтічної економiї та теорiї варто...
