5 КК РФ, а не за п. "б" ч.2 ст.105 КК РФ, тобто в даному випадку вбивство буде пов'язане із згвалтуванням, а не скоєно з помсти особі, яка виконала свій громадський обов'язок. [21] На мій погляд, дана позиція є спірною. Категорично не згоден з Бородіним Побігайло, який вважає, що Бородін занадто широко трактує поняття "поєднане із згвалтуванням" і тому вважає, що дане вбивство буде переслідувати мету полегшити або приховати вчинення іншого злочину (у Зокрема згвалтування), а якщо гвалтівник був викритий, то вбивство буде скоєно з помсти за виконання особою свого громадського обов'язку. [22] Він також вважає, що потерпілої в даному вбивстві може бути тільки потерпіла в згвалтуванні. Однак вважаю, що це не правильно, тому що вважаю, що особа, що запобігає згвалтування, також може бути потерпілим у вбивстві, зв'язаному з згвалтуванням.
П. В«ЛВ» ч.2 ст.105 КК РФ: вбивство з мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі або кровної помсти.
У що склалася в РФ соціально-політичній обстановці включення до КК РРФСР до 1993р. з подальшим включенням до КК РФ подібного обставини, що обтяжує вбивство, цілком виправдано. Причини загострення протиріч між представниками різних національностей, рас, народностей або релігійних груп були закладені ще в період тоталітаризму, коли цілі народи переселялися з їх національної батьківщини в інші місцевості. Зараз, коли незаконне виселення населення повертається в місця колишнього проживання, їх землі виявляються зайнятими представниками іншої національності. У результаті в ряді випадків виникає ворожнеча, яка отримує національне забарвлення.
Для застосування п. В«лВ» ч.2 ст.105 КК РФ обов'язковим є встановлення факту національної, расової, релігійної ворожнечі або ненависті при вбивстві в якості мотиву цього злочину. Даний мотив може поєднуватися і з мотивом помсти, і з іншими мотивами, але тут мотив національної, расової чи релігійної ворожнечі або ненависті повинен у всіх випадках бути встановлений як самостійний і домінуючий. Як правило, вбивство з цього мотиву відбувається з прямим умислом.
Кровна помста при вбивстві виступає як пережиток минулого, в силу якого родичі вбитого або особа, яка вважає себе скривдженим, В«має правоВ» позбавити життя кривдника. Вона представляється їм як справедлива відплата за вчинене зло. Звичай кровної помсти існував у всіх народів світу. У деяких народів Росії він залишився до цих пір, наприклад, він зберігся в Дагестані, Чечні, Інгушетії, Кабардино-Балкарії, Північній Осетії. p> Приводом для кровної помсти, може бути, вбивство родича або інше тяжкий образа. При цьому вбивство на грунті кровної помсти не може вважатися В«ПростимВ» вбивством на грунті особистих неприязних відносин, тому що, по-перше, в результаті нього можуть постраждати зовсім невинні люди (наприклад, родичі кривдника) і, по-друге, акт кровної помсти зовсім не виключає подібних дій з боку того, у кого вбивають родича, що, ...
