я рівня добробуту людства.
Карл Маркс вважав, що безробіття виникає через те, що: виробництво розвивається повільніше, ніж зростає чисельність здатних до праці громадян, і частина населення країни виявляється як би зайвою. Нові машини замінюють людей у ​​виробництві і ті виявляються непотрібними; змінюється структура попиту і виробництва і тому останнє скорочується в традиційних, найбільш трудомістких галузях.
При цьому Маркс вважав, що господарі підприємств навіть свідомо підтримують безробіття, тому що позбавлені можливості трудитися люди утворюють промислову резервну армію, якої може розташовувати капітал і яка так само абсолютно належить йому, як якби він виростив її за свій власний рахунок.
Чи можна взагалі ліквідувати безробіття, тобто домогтися 100% - і зайнятості? У свій час ця задача була одним з головних політичних гасел профспілок і соціалістичних партій.
Однак насправді економіка, в якій одночасно зайняті всі 100% працездатного населення, більше програє, ніж виграє.
перше, домогтися такого положення справ можна лише за допомогою позаекономічного примусу по відношенню до громадян (наприклад, в історії СРСР був такий період, коли закон - так само як в часи кріпацтва - просто забороняв міняти роботу за власним бажанням трудящого). А обмеження економічної свободи підриває саму основу нормального функціонування механізмів ринку і веде до гіршого використання ресурсів країни та уповільнення темпів зростання добробуту її громадян.
друге, в такій економіці (з причин, про які ми говорили вище) різко сповільнюється перебудова структури виробництва, обумовлена ​​змінами попиту та впровадженням досягнень науки і техніки в виробництво.
Тому сучасна економічна наука прийшла до висновку про тому, що повна зайнятість зовсім не означає відсутність безробітних? Для блага країни корисно наявність у ній невеликий безробіття, масштаби якої називаються природним рівнем безробіття.
Природний рівень безробіття - склався в даній країні як середній за багато років сумарний рівень фрикційного і структурного безробіття.
Іншими словами, стан справ на ринку праці не повинно викликати занепокоєння, якщо деяка частина працездатних людей тимчасово не працюють тому, що переходять з одного місця роботи на інше без зміни професії і галузі (фрикційне безробіття). Крім того, цілком нормально, якщо частина людей не працюють через те, що їм потрібно поміняти професію або місце проживання і роботи, оскільки їх "рідні" галузі "втратили ринок "і згортають виробництво, а в зростаючих галузях потрібні працівники з іншими навичками і професіями.
Крім економічних втрат, безробіття робить негативний вплив на працівника. Безробіття означає втрату кваліфікації. Втрату почуття самоповаги, падіння моралі, розпад сімей. Ось чому державне регулювання зайнятості має виключно важливе значення.
Висновок
У даній роботі я спробувала дати аналіз як на...
