реслюється, що будь-яка, в тому числі і ринкова, форма обміну не зводиться до фізичного переміщенню благ, але являє собою соціальну зв'язок. Здійснюючи свій вибір, економіко-соціологічний людина відтворює ці соціальні зв'язки або шляхом безпосереднього мережевої взаємодії з іншими агентами (причому, враховуючи не тільки результати вибору інших агентів, але обговорюючи з ними свій передбачуваний вибір), або відчуваючи конституирующее вплив надперсональних утворень (організацій, інститутів, культурних зразків і сценаріїв). Важливо і те, що соціальні відносини не тільки обмежують дії, а й всіляко їх стимулюють, в тому числі, шляхом економії зусиль, зводячи незліченна безліч варіантів вибору до більш досяжному для людини набору прийнятних способів дії. Також, йдеться не просто про дію зовнішніх стимулів - соціальні відносини просочують сам зміст особистих переваг, які в результаті постають як соціальні конструкти. А оскільки таке формує вплив стійко диференційовано, то й самі переваги вже ніяк не можуть залишатися універсальними [29].
Велике значення для економіко-соціологічного людини у відносинах з контрагентами має їх ідентичність. І прийняття рішень в сильному ступені залежить від статусних позицій контрагента - його місця в ринковій ієрархії і соціальних характеристик. Так, з більшою ймовірністю укладають угоди з особистими знайомими, з представниками своєї групи (освітньої, етнічної), з відомими людьми, з тими, хто володіє солідною репутацією.
При прийнятті рішень про можливе відновлення контрактних відносин для економіко-соціологічного людини важливий досвід попереднього взаємодії. Для нього постійні партнери, у разі успіху колишніх спроб, мають пріоритет перед новими партнерами. Він віддає перевагу вкоріненим, а не випадковим зв'язках, тривалим, а не разовим відносинам.
Так в чому ж полягає суть економіко-соціологічного людини? По-перше, В«економіко-соціологічний людина В»- не просто інформоване, але і пізнає; не просто наступний нормам, а соціалізується, не субординований, а бореться [30]. Це людина, яка здатна стати актором, рефлексуючим власні дії. Він вже не просто займає відведені йому структурні позиції, програє заздалегідь приписані ролі, підпорядковується встановленим нормам, стає об'єктом чиїхось санкцій. Діючи в рамках різних обмежень, людина сама вибудовує свій світ і виробляє значення того, що відбувається, демонструє здатність до самостійного дії, а в багатьох випадках і до рефлексії з приводу цієї дії.
друге, людина, перетворюючись на актора, з точки зору економічної соціології, здатний не тільки вибирати різні способи використання дефецітних ресурсів, але і здатний перемикатися (спонтанно або в результаті вольових зусиль), переходячи від логіки економічно орієнтованого до логіки соціально орієнтованого дії і навпаки [31].
третє, економічна соціологія припускає, що крім активного вибору і можливості перемикання режимів дії та оцінювання людина здатна чинити...
