ого логічно тягне за собою у своїх поняттях і аргументах структуру майбутнього стану дел.Ето можуть бути, як описано в багатьох поточних роботах, сучасних і марксистських, уявні проекти, більш-менш подібні по суті, причому проектовані при цьому умови можливо відрізнити від справжніх тільки кількісно або пропорційно, а не якісно або струк турно.Ізучая довгострокові, масштабні соціальні зміни, ми б імовірно читали даний як історію, яка допускає альтерна тивні варіанти майбутнього, і таким чином тлумачили даний як історичний перехід або, особливо тут, період структурної трансфор мації сучасної світової системи. У цьому випадку ми не маємо вибору, але намагаємося розрізнити форми цих реалістичних історичних альтерна тив, поруч і перед нами, і сформувати наші концепції для розуміння і вимірювання сьогодення в їх світлі.
Вивчення процесів розшарування світового соціалістичного револю ційного руху, і особливо розвитку у сфері свідомості, яке вони підштовхують і відображають, таким чином має для нас подвійне значення. Із одного боку, воно особливо важко і вимогливо, причому навіть його епістемологічної підставу потребує суворої формулюванні. Ми на ходимо, що лінія дослідження, якій слідував Абдель-Малек і його колеги, під заголовком "Цивілізаційний проект" глибоко повчальна в цьому планеї510ї0. З іншого боку, воно обов'язково, як виявляється, для самої формулювання і розробки теоретичних ідей, з якими ми працюємо при аналізі сучасного і минулого - ідей, які, поєднуючи труднощі, самі по собі, звичайно, є частиною розвитку у сфері свідомості, яке ми вивчаємо. На цьому ми підводимо до кінця наші нотатки про структурні трансформаціях.
Список літератури
Теренс К. Хопкінс і Іммануїл Валлерстайн. Державний університет Нью-Йорка, Бінгемтон. Нотатки про структурні трансформаціях. br>
