іття інтерпретацій політичної культури, мабуть, не виходить за певні рамки, тому можна спробувати уявити якусь схему, пояснюючу принципи класифікації політичної культури. Залежно від критеріїв (системних, функціональних, ціннісних, цивілізаційних), належних в основу розрізнення, політична культура позначається в літературі наступним чином. I. Системні, організаційні критерії: 1) за ступенем інтегрованості у політичну систему: а) панівна, б) субкультура, в) фрагментарна; г) контркультура. 2) За рівнем організації (41): а) індивідуальна; б) групова; в) спільна. 3) За статусом суб'єктів політичної культури в політичній системі: а) елітарна (офіційна політична культура пануючого суб'єкта), б) масова; в) маргінальна (Культуротворчество носіїв спеціалізованого свідомості). II. Функціональні критерії: 1) за ступенем гомогенності: а) поляризована (Discordia), неоднорідна, б) консенсуальная (Concordia), однорідна. 2) За ступенем і характером участі суб'єктів у політичному житті (переважним "ролям"): а) раціонально-активистская, б) подданническая; в) ірраціонально-відчужена (Парохиальная). 3) За способами здійснення соціалізації (42): а) цивільна; б) авторитарна; в) демократична. 4) За характером відносини до правлячого режиму і політичній системі в цілому; а) лояльна, б) апатична; в) відчужена, опозиційна. III. Ціннісно-нормативні критерії: 1) за відношенню до суспільства, свободи: а) индивидуалистские (асоціальні), б) комунітарні (колективістські). 2) Стосовно до держави і політичної влади в цілому: а) етатистські, б) антіетатістскіе. 3) За цілями, ідеологічної спрямованості: а) консервативна; б) ліберальна; в) радикальна (43). 4) За обсягом сповідуваних цінностей, орієнтовані на: а) загальнолюдські цінності, б) національні, релігійні, професійні і т. п. IV. Цивілізаційні (історичні, соціокультурні) критерії: 1) за місцем в історії людства: а) архаїчна, доіндустріальна (потестарная), б) індустріальна; в) постіндустріальна. 2) За соціокультурним підставах: а) самобутня (ориентирующаяся переважно на національні традиції та власний унікальний досвід державності), ендемічна (44), б) космополітична (заимствующая чужий досвід і зразки). p> Як бачимо, прикметників, так чи інакше характеризують політичну культуру, можна використовувати значну кількість. Однак, вибір, на наш погляд, повинен, перш за все, визначатися жанром і завданнями дослідження. Цілком природно тому, що в роботах "емпіричних", автори яких засновують свої міркування на інтерпретації матеріалів конкретних соціологічних досліджень і статистики, принципи типологізації будуть іншими, ніж у "Антропологічних", політико-філософських дослідженнях політичної культури, автори яких виходять з деяких загальних культурологічних, історичних, філософських побудов. В останньому випадку "емпіризм" і прикладний аспект типологізації менш важливий, а "функціональність" класифікації політичних культур обмежується рамками і цілком виправдовується завданнями кожного конкретного дослідж...
