, щоправда, моторошнувата. Де ж життя, де сенс? "Краще вже слідувати міфу про богів, ніж бути рабом обумовленості фізиків, бо віра в міфи хоча б дає живими зразках надію на те, що, віддаючи шанування богам, вдасться вимолити їх розташування ", - так писав через століття після Демокрита Епікур, що придумала в цілях подолання обумовленості (фаталізму) мимовільна відхилення атомів від прямолінійного шляху, що Цицерон пізніше назвав ганьбою для філософії, адже вона погодилася зі свавіллям і відмовилася від причинного пояснення. p> Демокріт розколює єдність світу не тільки на рівні матерії (це ще куди не йшло). Він принципово непослідовний у очах грецького "любителя мудрості", т.к. вважає, що, крім законів природи, існують закони, встановлені людиною: "по встановлення ", а не" по природі "виникають мова, держава та її закони. Людина перестала бути мікрокосмосом, що відображає макрокосмос. "Потреба та вітчизняний досвід для людини вчителями в усьому, належно наставляючи це тварина, від природи здатне до всілякого вченню і має помічником у всьому руки, розум і розумову гнучкість ". Богів немає, їх створили люди зі страху перед громом і блискавкою, перед затемненнями Сонця і Місяця. І ніякої світової душі теж немає. Взагалі людині не перед ким відповідати в цьому світі, крім самого себе: перед богом, перед природою. "Не з страху, але з почуття обов'язку треба утримуватися від поганих вчинків ".
Є від чого схопитися за голову Платону. Адже людина, за Демокріту, начебто повинен бути іграшкою природної необхідності (Якщо послідовно дотримуватися атомізму), а він замість цього уявив про собі не звістка що - який такий борг, перед ким? Демокріт руйнував світоглядний фундамент грецького суспільства. Зрозуміло, що за цей книгам його непереливки, їх знищували. p> Та й з фізичної точки зору вчення Демокріта було слабким - він узгоджувалося з звичними спостерігаються фактами. Наприклад, з падінням каменів на землю. p> Камінь падає, він складається з атомів. Кожен атом оточує порожнеча. Як же атом дізнається, куди йому падати, де верх, а де низ, адже порожнеча абсолютно однорідна. У порожнечі рух розпочатися не може в силу симетрії умов. Але падіння каменів - це факт. Отже, немає порожнечі. p> Ясно, що говорити про якесь взаємодії між атомами на відстані, немає підстави, адже через порожнечу нічого не може передаватися. Для цього потрібно було помістити в неї Бога, який може все. Це потім зробив Ньютон, після чого він зміг побудувати нову небесну механіку. p> Античний атомізм як фізичне вчення був приречений, але довго існував як філософсько-етичне вчення. Лише в Новий час, відроджений, він з філософії перейшов до фізику. p> "Весь світ побудований з трикутників " p> Важке завдання стояло перед Платоном - засновником "Академії" (першої світової вищого навчального закладу). Афіни програли війну Спарті, стратили Сократа - вчителя Платона. Діяльність так званих софістів, цих "мудреців", не пройшла марно - дух справжньої ф...
