вить нас у зв'язку з реалізацією за допомогою механізмів стримувань і противаг саме персональної політичної відповідальності.
Особливою формою політичної відповідальності є відповідальність, встановлена ​​нормами державного права, або конституційна відповідальність осіб, які займають найвищі державні посади. При цьому слід зазначити, що коло осіб, в силу службового становища приймаючих від імені держави найважливіші рішення з тих чи інших питань, не так уже й великий. По суті справи мова може йти про конституційну відповідальність вищих посадових осіб виконавчих органів державної влади Російської Федерації і суб'єктів Російської Федерації. Підкреслимо - персональної конституційної відповідальності, тому що "дійсну відповідальність у справах великої політики може нести тільки один-єдиний керівний міністр, а аж ніяк не анонімна колегія", як справедливо зазначав у цьому зв'язку канцлер Отто фон Бісмарк.
Аналізуючи зазначену категорію з точки зору взаємозв'язку з політики і права, ми прийшли до розуміння того, що підстав політичної відповідальності, як таких, не існує. Політична відповідальність, за великим рахунком, є примус позаправові, обумовлене розбіжністю поглядів суб'єктів політичної боротьби з приводу здійснення державної політики і розстановкою політичних сил на даний момент часу. Звідси конституційна відповідальність може наступати як за наявності в діянні відповідальної особи складу правопорушення, так і за його відсутності. Більше того, конституційна відповідальність - це той особливий випадок застосування заходів відповідальності, коли вимога обов'язкової наявності вини при скоєнні правопорушення звузило б діапазон її застосування і спотворило соціальне призначення даного виду відповідальності. Це протиріччя породжує, на наш погляд, двояке тлумачення конституційної відповідальності.
З одного боку, конституційна відповідальність - це відповідальність за неналежне здійснення публічної влади. Спільними рисами, що дозволяють співвіднести конституційну відповідальність з юридичною відповідальністю, є негативна оцінка державою діяльності посадової особи, а також міра примусу, реалізація санкції правової норми. Але у конституційної відповідальності є й специфічні риси, що відрізняють її від інших видів відповідальності і характеризують її як досить самостійний вид.
Використовуваний нами термін "конституційна відповідальність" абсолютно не означає, що мова йде про будь-якої відповідальності за порушення Конституції або взагалі будь-яких норм конституційного права, або про будь-якої відповідальності, згаданої у Конституції. Відомо, що норми конституцій та інших джерел конституційного права регулюють вельми обширні за масштабами суспільні відносини і багато з них забезпечені санкціями норм інших галузей права. Порушення конституційних положень може спричиняти й кримінальну, і адміністративну, і дисциплінарну та цивільно-правову відповідальність залежно від характеру правопорушення, статусу...
