рерозподіл ризиків на користь інших акціонерів, коли він набував акції і ставав учасником відповідного акціонерного товариства.
Цей аргумент може бути підкріплений посиланням на Визначення Конституційного Суду РФ від 02.03.2000 № 38-053, в якому суд звернув увагу на те, що акціонер, набуваючи акції, заздалегідь був обізнаний про можливе доступі інших акціонерів до інформації про набувачем. Набувач акції, таким чином, погоджується з тим, що акціонери, які володіють більше 1% акцій, можуть зажадати інформацію від власника реєстру про ім'я іншого акціонера, кількості, категорії та номінальної вартості належних йому цінних паперів.
друге, акціонеру надається можливість звірити свої уявлення про пропорційності компенсації, про дотримання спрямованої на врахування його інтересів процедури прийняття рішення з особою, зовнішнім по відношенню до компанії, до інших акціонерам. Акціонер має право звернутися до суду. p> Застосуємо тепер наведені вище загальні підходи регулювання акціонерних відносин до спеціальному питанню консолідації.
10. Економічні передумови применшення інтересів меншини на користь більшості акціонерів
Є Чи об'єктивні економічні передумови, що виправдовують введення російським законодавцем норм про консолідацію акцій, потенційно обмежують права меншості акціонерів на користь інтересів інших осіб?
Зрозуміло, не викликає сумніву необхідність розвитку російського фондового ринку, покликаного сприяти припливу інвестицій в російську економіку. Це можна робити, слідуючи американському варіанту (стимулюючи дрібних інвесторів) або германської (розраховуючи на стратегічних інвесторів).
Американський варіант можна розглядати лише як мета, яку російський законодавець вирішив переслідувати, ввівши в даний час, зокрема, правила про право на дробову акцію.
Однак в умовах, коли не було і немає розвиненої інфраструктури фондового ринку і, по суті, неможливо було забезпечити ефективну реалізацію та захист прав безлічі дрібних акціонерів (інвесторів), розумно було розвивати цей ринок силами обмеженого числа великих стратегічних інвесторів (по німецькій моделі).
Фактично ж російський фондовий ринок перебував і до цих пір знаходиться в дуже вузьких кордонах, визначених активністю стратегічних інвесторів та професійних учасників ринку цінних бумаг54. На підтримку цих осіб і будувалися правила колишнього Закону про консолідацію, анулювання утворилися дробових акцій, правила, що сприяли концентрації капіталів, залучення стратегічних інвесторів, що вкладають власний і залучений капітал і прагнуть управляти компанією, контролювати її діяльність. Можна припустити, що через підтримку стратегічних інвесторів законодавець, ймовірно, замислив задовольнити публічний інтерес по залученню великих капіталів в економіку Росії в цілому. p> У Водночас не можна заперечувати, що захищеність прав меншості акціонерів має важливе значення для розвитку економіки. Впевненість кожного, незалежн...
