барвлена ​​в безпосередньо декабристські тону, зміст і характер її після 1826 значно ускладнюються.
Рівним чином, поряд з раніше переважали в особистому ліриці Пушкіна і зберігається і тепер любовною темою (до другої половини 20-х років відносяться такі найбільші, неперевершені зразки цього роду, як В«На пагорбах Грузії лежить нічна імла В»,В« Я вас любив ... В»), в ній починають займати чільне місце вірша філософського, характеру - роздуми про життя, про його сенс, цілі, про смерть. До них примикає безпосередньо пов'язаний з новою, последекабрьской суспільно-політичною обстановкою і стоїть як би на стику між особистої та громадянської лірикою цикл віршів на тему про поета і його призначення і, головне, про відносини між поетом і суспільством, його оточуючим. Нарешті, якщо і не дуже велике кількісно, ​​то принципово вельми важливе місце займають серед невеликих віршованих створінь Пушкіна твори, навіяні світом народного життя, народної творчості (В«ПотопельникВ», В«Ворон до ворона летить ...В»). У ліриці Пушкіна цього періоду можна виділити кілька тематичних ліній, що відображають різні грані внутрішнього світу поета, його громадянської свідомості і почуття і різні сторони його особистого життя в нових, последекабрьского історичних умовах. Лінії ці можна позначити приблизно так: поет і цар, поет і декабристи, поет і суспільство, особиста лірика - любовна, психологічна, філософська.
У порядку боротьби з наївним біографізм - прагненням кожного твору письменника дати вузькоособистих, біографічне тлумачення - у нашому літературознавстві утвердилося, майже як обов'язкове, і в теорії і на практиці поняття так званого В«ліричного герояВ», тобто якогось художньо вигаданого В«типовогоВ» образу, подібного в цьому відношенні образам інших родів літератури - епосу, драми - і лише умовно видається поетом за своє індивідуальне, авторське В«яВ». В окремих випадках, найчастіше зустрічаються у поетів-романтиків, символістів, вдаватися до поняття В«ліричний геройВ» цілком припустимо. Але вважати наявність В«ліричного герояВ» неодмінною приналежністю лірики як такої зовсім неправильно. Це означає не тільки стирати межу між іншими родами словесної творчості (епос, драма), де погляд поета спрямований на явища зовнішнього життя, де шляхом художньої уяви він відтворює образи інших людей, їх вчинки, думки, почуття, переживання, і лірикою, де погляд поета звернений усередину, в його власний духовний світ, а й відривати літературу від життя саме в тому пункті, де вона - через авторське ліричне В«яВ» - з нею найбільш безпосередньо, найбільш наочно і відчутно пов'язана.
Відмова від такого надуманого і плутає застосування цього поняття, звичайно, не повинен з'явитися, та й сам по собі не є поверненням до прямолінійно-біографічного методу тлумачення художньої творчості. Вже Бєлінський підкреслював, що чим крупніше поет, ...
