"justify"> Епічне оповідання велично, повчально, воно теж свідчить про сутність, але епос звернений до минулого, всі його труднощі, вузли, трагедії були, всі вони глави ретроспективного огляду. За художнім міропредставленія Достоєвського всі набігають і набігають епічні хвилі затихають у сьогоднішнього берега, в оповіданні про вже сталося, і закінченому все втрачає свою трагедійну гостроту і, головне, не втамовує сьогоднішніх болів. За думки ж Достоєвського романіст повинен зосередитися на порозі, який встав перед сьогоднішнім поколінням, який підлягає подоланню саме сьогодні, у фатальний і закипілий годину. Романіст зобов'язаний поставити проблему, якою хворіє сьогоднішнє людство, він повинен дозволити недозволений питання або, у всякому разі, показати, що прийняте його сучасником, його героєм рішення не дає результату. p align="justify"> За Достоєвським, і минула історія не може розглядатися як безперервний потік, за Достоєвським, і минула історія складається з розділених між собою порівняно рівним і інертним плином окремих вибухів, з гігантських історико-філософських і соціально-етичних квантів . Всі минулі вибухи нічого не дозволили, після кожного вибуху накопичувалося нове пальне в ще більшому масштабі, але для героя роману Достоєвського зберігалася максималістська надія, що час дійшло до граничного порогу, перескочивши через який людство здійснить лелеемую їм утопію. p align="justify"> ВИСНОВОК
Таким чином, в результаті проведеної роботи ми можемо зробити наступні висновки.
Час у романі В«Злочин і караВ» так само об'єктивно, як і простір, яке також надзвичайно точно позначено в романі: площа, вулиця, провулок, бульвар, парк, будинок, поверх, кімната, сходи. Якщо Раскольников робить у своїх поневіряннях по Петербургу гак, позначається, який гак, за якими вулицями і через які площі і до чого це призводить. p align="justify"> Раскольников діє в жорсткому середовищі, з умовами якої йому доводиться рахуватися. Світ зол, несправедливий, він загрожує небезпеками і загибеллю, він народжує страждання, жорстокість, протест, але він не безглуздий, що не абсурдний, - він впорядкований, він закономірний, і, хоч стукай головою об стіну, не можна виламатися за його законами з його бездушною природної впорядкованості в В«іншу землю і інше небоВ».
Як про простір, так і про перебіг часу в романі можна сказати, що вони ніби на порозі, час може в будь-який момент рвонутися в майбутнє або повернутися в минуле, і в нього відсутня певне суворе русло і напрямок . Це з очевидністю виступає в епілозі, де Раскольніков бачить у сні катастрофи віддаленого майбутнього, а потім дивиться за річку, де чорніють кочові юрти, і здається, що В«не пройшли ще століття Авраама і стад йогоВ». Але це майже символічне зіставлення часів тільки лише підкреслює загальну структуру часу роману. p align="justify"> розгортається в цьому специфічному просторі та часі діалог, зовні котрий пост...
