умови його активності, в ході якої і створюється масове уявлення про суб'єкта, як про особистість, то після смерті об'єктом правової охорони стають належні соціальні умови збереження створеного таким чином подання і його зміни. p align="justify"> Що ж стосується осіб, які можуть здійснювати дане право, то існує думка про те, що чужі особисті права можуть здійснюватися і захищатися особами, що мають власний законний інтерес у такому здійсненні. Але якби все вичерпувалося В«правилом інтересуВ», то не було б необхідності розглядати В«феномен переживанняВ». Очевидно, для законодавця було принциповим не просто створити можливість охорони соціальних умов формування та збереження уявлень про особу, але добитися цього саме через посередництво конструкції здійснення його особистих прав. На мій погляд, це було необхідно для створення можливості здійснення і захисту особистих прав, які пережили своїх носіїв, публічними утвореннями в громадських інтересах. Бо, в іншому випадку, захист особистих прав носії яких померли і не мають спадкоємців, або у випадку якщо спадкоємці померли буде значно ускладнена. Таким же чином можна пояснити феномен посмертного визнання особистих прав і виконання кореспондуючих їм обов'язків, як, наприклад, право на гідне ставлення до тіла людини після його смерті, права фізичної особи розраховувати на виконання його В«останньої воліВ». br/>
.2 Проблема компенсації моральної шкоди громадянам-підприємцям
Чи підлягає відшкодуванню моральна шкода громадянину-підприємцю, завдану йому у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльністю? На дане питання практика поки дає негативну відповідь. Дане питання, безумовно, є досить актуальним, але, тим не менш, літератури, яка його висвітлює вкрай мало. p align="justify"> При здійсненні комерційної діяльності громадянин-підприємець, на відміну від юридичної особи, не розчинений і не заслонен абстрактним освітою, яким є корпоративна маска юридичної особи, він персоніфікований. Якщо в процесі здійснення комерційної діяльності, різні повноваження і функції розподіляються між певними співробітниками, то громадянин-підприємець виконує всі одноосібно. У силу цього він змушений безпосередньо сприймати весь негатив, який супроводжує будь ризикової діяльності. Так як громадяни-підприємці, прирівняні законом до юридичних осіб, то, відповідно, вони як і юридичні особи не можуть відчувати моральні та фізичні страждання. Саме цим часто аргументуються відмови у відшкодуванні моральної шкоди громадянам-підприємцям. Але поширення норм про юридичних осіб на громадян-підприємців, зовсім не означає, що вони позбавлені рис, притаманних їм як фізичним особам. Так, відповідно до п.3. ст.23 ЦК до підприємницької діяльності громадян, здійснюваної без утворення юридичної особи, відповідно застосовуються правила ЦК, які регулюють діяльність юридичних осіб, які є комерційними організаціями, якщо інше не випливає із закону, інших правових актів ...
