ювати протилежну точку зору свого партнера по спілкуванню. p align="justify"> Приймаючи рішення про проведення очної ставки, слід по можливості прогнозувати не тільки її хід, але й наслідки. Відомо, що очна ставка може виявитися безрезультатною (кожен з її учасників залишається на своїх показаннях) або навіть негативно вплинути на подальше розслідування злочину, оскільки на очній ставці зацікавленим у результаті справи особам, що свідчить помилково, стає відомо про те, які проти них є докази.
Підвищені вимоги пред'являє очна ставка і до психіки самого слідчого, якому доводиться не тільки ставити питання, фіксувати в протоколі відповіді, але і вести постійне спостереження за особами, що допитуються. Щоб не допустити неконтрольованих візуальних контактів між ними, обміну різними сигналами за допомогою жестів, найкраще очну ставку проводити двом співробітникам, один з яких в основному підтримує комунікативні процеси, візуальний контакт з допитуваними, а другий протоколює хід і результати допиту. p align="justify"> Певне значення для управління ходом очної ставки має просторова організація її учасників - слідчого і допитуваних осіб, розміщення яких в кабінеті повинно виключати їх тактильні контакти між собою, обмін знайомими сигналами. Тому їх розсаджують на деякій відстані один від одного обличчям до слідчого (рис. 1). br/>В
Рис. 1. Просторова організація спілкування учасників очної ставки 1 - особа, яка провадить очну ставку (дізнавач, слідчий). 2 - особи, між якими проводиться очна ставка.
У разі серйозних розбіжностей очна ставка, як правило, нікого з допитуваних не залишає байдужим. Їх поведінка часто супроводжується різними емоціями: афективно пофарбованим збудженням, станом психічної напруженості, фрустрації. Все це знаходить своє відображення в поведінці допитуваних, в їхній мові, міміці, жестикуляції. Іноді невербальні засоби спілкування можуть замінювати цілі фрази. У таких випадках доцільно запитати: "Що означає ваш жест? Що ви цим хочете сказати? ", Щоб можна було відобразити в протоколі зміст відповіді іншого учасника в мовної формі. p align="justify"> Після дачі свідчень слідчий може задавати питання кожному з допитуваних, а вони з його дозволу - один одному. Однак було б неправильно допускати, щоб допитувані скористалися цим для сперечання, образ і докорів. Не можна допускати, щоб діалог на очній ставці перетворився на звичайну лайку, супроводжувану образами. І вже тим більше не можна, щоб особи, між якими проводиться очна ставка, скористалися цим для змови з метою дачі узгоджених неправдивих свідчень. Слідчий повинен рішуче присікати подібні явища і своєю поведінкою, тоном, аргументами повертати хід очної ставки в більш спокійне русло. p align="justify"> Слід зазначити, що поставлені учасниками очної ставки питання слідчий вправі відвести, але вони неодмінно заносяться до протоколу очної ставки. Ана...
