земної держави держава, якій належить літак, не несе відповідальності за вторгнення на іноземну територію, але зобов'язана компенсувати заподіяний матеріальний збиток. p align="justify"> Отже, як і будь-яка система права, міжнародне право визначає обставини, що виключають протиправність поведінки, яке не відповідає зобов'язанням. Такими обставинами є згода, самооборона, контрзаходи, форс-мажор, лихо і стан необхідності. Цей перелік є вичерпним. p align="justify"> Право на самооборону виникає у держави не у випадку "реальної" загрози, а тільки тоді, коли напад є "неминучим". При цьому в міжнародному праві відсутні поняття "неминуча" атака і "реальна загроза" і не проведено між ними чіткої відмінності. Таке положення слід визнати суперечливими і непереконливими. Необхідно дати детальне тлумачення таких принципів самооборони, як: необхідність, пропорційність, неповільність, обмеженість в часі та інші. br/>
2.3 Підстави, особливості та типологія матеріальної відповідальності держав
Несуче відповідальність за протиправне діяння держава зобов'язана припинити його, якщо воно триває, і в разі необхідності надати належні запевнення і гарантії в неповторення. Маються на увазі всі види триває в часі діяння, незалежно від того, представляє воно собою дію або бездіяльність. У практиці Генеральної Асамблеї ООН та Ради Безпеки ООН чимало випадків, коли в разі правопорушення вони вимагали насамперед припинити відповідне діяння. Припинення протиправного діяння має значення не тільки для потерпілого держави, але і для підтримки міжнародного правопорядку в цілому. p align="justify"> Вимога запевнень і гарантій зазвичай висувається в тих випадках, коли потерпіла держава має підстави вважати, що аналогічні правопорушення не виключені надалі. Характер таких запевнень і гарантій визначається угодою зацікавлених держав або рішенням судового органу. p align="justify"> Несуче відповідальність держава зобов'язана здійснити повне відшкодування шкоди, заподіяної міжнародно-протиправним діянням. Обов'язок повного відшкодування шкоди є загальним принципом права, властивим і національним правовим системам. У міжнародному праві воно утвердилося на початку XX ст. У рішенні Постійної палати міжнародного правосуддя у справі про фабрику в Хорзуве 1927 говорилося: "Принципом міжнародного права є те, що порушення зобов'язання тягне за собою обов'язок забезпечити відшкодування в адекватній формі". І далі: "Відшкодування повинно, наскільки це можливо, ліквідувати всі наслідки протиправного діяння і відновити становище, яке, по всій ймовірності, існувало б, якби це діяння не було скоєно". p align="justify"> Зобов'язання відшкодування шкоди виникає автоматично в результаті самого факту правопорушення і не залежить від вимоги або протесту потерпілого держави.
Поняття "шкоду" охоплює будь-який збиток - матеріальний, моральний, юридичний. Матеріальні збитки означа...
