доводів А.С. пояснив, що дружина говорить неправду про його поведінку. Вона без причини виїхала з дітьми до матері і тепер живе там зі своїм першим чоловіком. За дітьми не дивиться. Діти ходять роздягнені і голодні. Він вважав можливим зберегти сім'ю і просив не розривати шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 22 СК РФ суд встав на сторону позивачки і вирішив розірвати даний шлюб [3.21.]. p align="justify"> Якщо справа про розірвання шлюбу не ускладнено запереченням відповідача проти позову або вимогами з боку одного або обох подружжя, подружжя може звернутися до органів РАГСу за свідоцтвом про розірвання шлюбу (додаток 2).
Глава 3. Захист прав і законних інтересів громадян у випадках відмови від розірвання шлюбу
Захист прав і законних інтересів громадян у судовому порядку здійснюється як шляхом винесення рішення суду, так і на підставі ухвали суду про припинення справи за встановленими в законі підставах, в тому числі з огляду прийняття судом відмови позивача від позову. Відмова позивача від позову означає, що до відповідача з тією ж вимогою і на тих же підставах той же позивач вже звернутися не зможе, тобто при відмові від позову відповідач захищений від пред'явлення до нього тотожного позову.
Аналіз практики розгляду справ, що виникають з шлюбно-сімейних відносин, як світовими, так і федеральними суддями в Конаковском районі Тверської області за останні три роки показав, що найбільша кількість відмов позивачів від заявлених вимог характерно для справ про розірвання шлюбу. Це пояснюється наступними причинами. p align="justify"> По-перше, з усіх категорій справ, що виникають з шлюбно-сімейних відносин, розлучення залишаються лідируючими за кількістю розглянутих справ. Друге місце займають пов'язані з ними справи про стягнення аліментів на утримання дітей. p align="justify"> друге, на відміну від наслідків відмови від позову по інших шлюбно-сімейних справах відмова від позову про розірвання шлюбу не означає, що позивач не зможе надалі звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу до того ж відповідачу. В іншому випадку позивач фактично позбавляється права на судовий захист своїх особистих немайнових прав і свобод. p align="justify"> Зазначена особливість розглянутого розпорядчого дії виникає з специфіки шлюбних (подружніх) відносин, а звідси - і самих справ про розірвання шлюбу.
Відмова позивача від позову і прийняття його судом є підставами припинення провадження у справі [1.3. Ст. 220]. Причому у визначенні суду, яким провадження у справі припиняється, вказується, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається. Це загальні правила про відмову від позову, знання позивача яких є однією з необхідних умов прийняття судом відмови позивача від позову. p> Позов про розірвання шлюбу при повторному зверненні, а також звернення до третій, четвертий раз до суду до тог...
