ої постановки питань створити у допитуваного перебільшене уявлення про зібрані по справі доказах, зруйнувати його впевненість у мовчанні співучасників. p align="justify"> Іноді хабарники відмовляються давати свідчення. У таких випадках необхідно з'ясувати мотиви цього і роз'яснити, що розслідуванню така позиція не завадить. Якщо обвинувачений упирається в своєму відмову, потрібно проводити інші слідчі дії, спрямовані на збирання викривають його доказів, а потім пред'явити ці докази. Обвинувачений переконується в тому, що його злочинна діяльність викрито, а його мовчання нічого не змінило. Переконавшись у марності мовчання, він починає давати свідчення. p align="justify"> Нерідкі випадки відмови зізналися обвинувачених від своїх свідчень. Тоді важливо з'ясувати причини відмови або зміни показань і за допомогою ретельного аналізу нових свідчень встановити, які з них правдивіше. Крім звичайного протоколювання при допитах хабарників доцільна звукозапис або відеозапис показань. p align="justify"> Очна ставка повинна проводитися тільки у випадках дійсної необхідності. Слід розуміти, що хабарники іноді наполягають на проведенні очної ставки, щоб використовувати її для змови, погроз, залякування, збору інформації про хід слідства. Очна ставка повинна проводитися з конкретних питань, суперечна висвітленим у свідченнях. Найменші спроби до змови та інших небажаних наслідків слід рішуче припиняти. p align="justify"> Висновок
Як основний висновок можна прийти до висновку, що розслідування посадових злочинів є складним і досить трудомістким процесом, пов'язаним з проведенням великої кількості процесуальних дій, протидією посібників і співчуваючих злочинцеві, в більшості випадків, як і він є представниками державної або муніципальної влади, або пов'язаними з кримінальними колами. У зв'язку з цим робота слідчого з розслідування посадових злочинів має грунтуватися, на скрупульозному плануванні та розробці кожної слідчої дії, забезпеченні безпеки, свідків та осіб сприяють виробництву по кримінальній справі, а також грамотному, і заснованому на повному і уважному вивченні доказової бази, обвинувальному висновку . З метою недопущення повернення справи прокурором на додаткове розслідування і забезпечення його нормального розгляду, в суді закінчився винесенням суворого, але справедливого обвинувального вироку. p align="justify"> Список використаної літератури
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації. Прийнята Всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року// Російська газета, № 7, 21 січня 2009 року.
. Кримінальний кодекс РФ від 13.06.1996 № 63-ФЗ - з змін., Внесеними Постановою Конституційного Суду РФ від 27.05.2008 N 8-П, Федеральним законом від 24.07.2009 N 209-ФЗ. p align="justify"> 4. Федеральний закон від 27 липня 2004 р. N 79-ФЗ "Про державну цивільну службу Росі...
