Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Антимонопольна політика держави

Реферат Антимонопольна політика держави





з великими витратами входу і високою концентрацією. p align="justify"> Першим серед економістів на необхідність збільшення санкцій вказав нобелівський лауреат Г. Беккер: якщо нелегальні дії приносять порушнику якийсь виграш, то очікувана сума санкцій (твір їх розміру на ймовірність застосування) повинна бути не менше цього виграшу. Тільки в такому випадку можна запобігти порушенню закону, оскільки воно стане невигідним для потенційного порушника. p align="justify"> Ось чому для законодавства подібного антимонопольному розмір має значення .

Метою даного параграфа є обговорення можливих наслідків впровадження практики кримінальної відповідальності за порушення антимонопольного законодавства.

Для початку слід розглянути посилення санкцій за порушення.

До недавнього часу в Росії для порушників антимонопольного законодавства були передбачені переважно адміністративні санкції, незважаючи на наявність ст.178 КК РФ, яку до останніх змін можна було віднести до категорії сплячих , оскільки кількість порушених справ обчислювалася одиницями за весь час її існування, а обвинувальних рішень у суді взагалі не було. Ще 3 роки тому, до прийняття в нинішньому вигляді ст.14.32 Кодексу про адміністративні правопорушення РФ, розмір цих санкцій був незначним - максимально до 500 тис. руб. на додаток до вилучення незаконно отриманого прибутку, кількісна оцінка якої становила окрему складну проблему. Відповідно до принципу Беккера при такому розмірі санкцій антимонопольні заборони не могли серйозно вплинути на поведінку потенційних порушників: якщо порушення приносило помітний виграш, воно було більш вигідним, ніж дотримання законодавства.

Введення в 2007 році системи оборотних штрафів істотно збільшив розмір санкцій: штраф у розмірі до 15% обороту продавця на ринку, де він викритий у змові, різко підвищив ціну питання. ФАС не тільки має право накладати великі штрафи на компанії, що обмежують конкуренцію, а й активно ним користується: за даними за 2008 рік, антимонопольний орган наклав 15 штрафів на суми понад 100 млн. руб. p align="justify"> У 2009 році загальний розмір накладених штрафів виявився ще більше: рішення у справах ФАС у травні - червні 2009 року зобов'язують лише нафтові компанії Газпром нафта "і < span align = "justify"> ТНК-ВР "виплатити в якості штрафу за зловживання домінуючим становищем на ринках нафтопродуктів 9 млрд. руб. (Правда, ці штрафу компаніям поки вдалося оскаржити в судах). Враховуючи, що найбільші суми, стягнені за порушення антимонопольного законодавства в США, доходили до 1 млрд. дол, суворість покарання за порушення антимонопольного законодавства в Росії швидко наближається до світових стандартів.

Далі розглянемо індивідуальну відповідальність, ...


Назад | сторінка 18 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення антимонопольного законодавства
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність за порушення податкового законо ...
  • Реферат на тему: Законодавче регулювання діяльності холдингів і дотримання антимонопольного ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз антимонопольного законодавства Росії і зарубіжних країн ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення бюджетного законодавства