Span>
Важливо звернути увагу на те, що різні види злочинів і покарань, спрямовані на охорону власника і власності, статті про володіння почасти втрачали чисто феодальні риси і набували все більш явні риси зароджувалась буржуазної власності: В«Якщо хто- або подає скаргу на іншого з приводу майна, яким він володіє по праву і яке інше утримує неправомірно, і яке він (скаржник) отримав у спадок від батька, і якщо з'явиться той, на кого подано скаргу, і скаже, що він придбав володіння на це майно і має (право) володіння, і що він мав це майно рік і один день без заперечення з будь-чиєї сторони, і що це його законне чиншового майно, то він повинен негайно підтвердити документом своє право володіння і тоді він зберігає за собою своє чиншового майно. Якщо хто-небудь порушив право володіння даної особи (позивача), то він (позивач) відновлює своє правомірне володіння на це майно В». p align="justify"> Все ж треба зауважити, що статті про майнові відносини, про шлюбно-сімейних та спадкових відносинах, характеризуються залежним і нерівноправним становищем жінок. Найбільш повно це відображено в наступній статті: В«Якщо хто-небудь бере дружину і чоловік помре, то дружина нічого не отримує з його майна, крім того, що він дав їй в якості весільного подарунка або даного ним їй на суді довічно. Дружина не може звернути на свою власність ні весільний подарунок, ні вдову частку. Якщо ж вона помре, то це (майно) переходить до спадкоємців чоловіка. ... Якщо муж не дав дружині майна, то вона володіє тим майном, яке діти повинні давати їй на її потреби, поки вона хоче бути без чоловіка. ... Спадщина вони (діти) не можуть продавати, без згоди інших спадкоємців В». Примітно положення про те, що діти не повинні були сплачувати борги батька, В«якщо його не поставили до відома про цей борг, як то потрібно за законом. Якщо ж (боржника) пред'являють позов зі свідками і (боржник) стверджує, що він сплатив борг, то він повинен це довести сам-сьомий (поручившись) власною рукою (nach totir hant) В». p align="justify"> Отже, на основі аналізу хартій можна зробити висновок про те, що середньовічні городяни добилися значних успіхів у боротьбі за свою незалежність. Найбільшим завоюванням були цивільні права, такі як особиста свобода - від залежності звільнялися кріпаки, які прожили в місті 1 день і 1 рік; захист приватної власності і майна. Важливу роль відігравало торгове право, що знищувала непосильні побори і високі мита, що дозволяло більш успішно вести торгівлю. Сімейно-шлюбне право обумовлювало можливість спільного або роздільного володіння майном у шлюбі. Кримінальне право давало гарантію миру та безпеки, яка досягалася за рахунок високих штрафів та покарання у вигляді смертної кари за деякі злочини. Конституція міста гарантувала грошове забезпечення не тільки єпископа, а й громади городян. На її користь надходила частина судових штрафів і мит. Всі перераховані вище привілеї і свободи дозволили міцно закріпитися такому феномену...
