годи на цю передачу не просили. У заключній частині Герліцкого документа згадано лише про те, що В«право міста Магдебурга було повідомлено шеффенами Магдебурга городянам міста Герлица з доброю волеюВ», а свідками цього були: В«Бертольд Ронебіц лицар, Хеннінг - син пана Яна, Купе Лянге, Бетман Конінг, Вальтер фон Слонштете, Бертрам Брандан, Хейнеман лицар, Бертольт фон Рандове, Бруно син Бернгарда В». Bce вони були представниками міської верхівки - патриціату і пов'язаного з ним лицарства. З їх середовища обирали шеффенов на тривалий термін (у Вейхбильда- на постійний термін ). Шеффенов певною мірою протиставляли, міським радникам (ратманов) - представникам ширших кіл городян. Ратманов вибирали лише на один рік, і вони могли збиратися, як правило, тільки за порадою наймудріших
У Герліц, як і в багатьох німецьких містах, між шеффенами і ратманов наростала боротьба за владу, особливо за судову, що відображала боротьбу патриціату і рядових городян. Герліцкое право свідчить про те, що шеффенского стану вдалося значною мірою відстояти своє привілейоване становище. І може бути, для його закріплення патриціат Герлица просив шеффенов Магдебурга повідомити йому право Магдебурга.
Постанови Герліцкого права дуже різноманітні. Ми знаходимо в ньому положення, багато в чому і нерідко дослівно повторювали положення В«Саксонського ЗерцалаВ». До них можна віднести статті про структуру суду і порядку судочинства, так, дуже схожі за своїм змістом статті, які регламентують форму подачі позову до суду про завдання тілесних ушкоджень, або заподіянні шкоди майну: В«... повинна бути подана скарга (позов) так: Високоповажний пане суддя, я подаю скаргу перед богом і Вами на цю людину, якого я прихопив на місці злочину, і це сталося в межах міського права (Вейхбильда) на імператорській дорозі, і він порушив світ по відношенню до мене і зловмисно пограбував моє тіло і майно і поранив мене. Так як він порушив світ по відношенню до мене, чому я сам був очевидцем, і став криком кликати на допомогу, і маю добрих свідків мого поклику про допомогу, і хочу за рани перемогти його в суді відповідно до закону (праву). І так як мені надано тут право, то я прошу про винесення йому вироку, і я прошу вказати у вироку, де я повинен привести його у виконання, і щоб мені допомогли у здійсненні мого права В». І відповідна стаття В«Саксонського зерцалаВ»: В«... він повинен звинуватити його в тому, що він порушив його світ або на королівській дорозі, або в селі. ... Потім він повинен далі звинувачувати, що він його поранив і вчинив над ним насильство, ... що він пограбував його майно ... В».
