кого можлива за статтями 340-342, 344 КК РФ, тягне, як правило, підвищену відповідальність, якщо воно викликало тяжкі чи інші суспільно небезпечні наслідки або було здійснено у воєнний час або в бойовій обстановці.
До потуранню зобов'язаних приватних осіб слід, на думку Г. Віттенберга і П. Панченко, віднести і деякі з суспільно небезпечних діянь, що підпадають під дію норми про залишення в небезпеці (ст. 125 КК РФ). До такого висновку можна прийти, зважаючи, зокрема, та обставина, що в нормі про залишення в небезпеці (як, втім, і в нормі про ненадання допомоги) не конкретизовані джерела небезпеки (отже, ними можуть бути і злочинні посягання).
Момент закінчення потурання зазвичай зв'язується з встановленням самого факту невоспрепятствованія з боку посадової, приватного або спеціально зобов'язаної приватної особи щодо підготовки, вчинення або приховування злочину. Однак, як було показано вище, у ряді випадків цей момент відсувається на більш пізню щабель, коли, наприклад, наступають певні наслідки. p align="justify"> З суб'єктивної сторони потурання, як правило, здійснюється з прямим умислом. Разом з тим, коли для наявності складу злочину потрібні певні суспільно небезпечні наслідки, то вина за потурання може виступати і в так званій "подвійний" формі. p align="justify"> Мета при потуранні, зазвичай, не має чіткого вираження і не є обов'язковим елементом складу. Як правило, вона виражається в бажанні попустители уникнути дійсних чи уявних неприємностей, труднощів, небезпеки, можливість чого зв'язується винним з перешкоджанням злочину. В окремих випадках мета може бути включена до складу злочину. p align="justify"> В основі мотивів потурання лежать спонукання, зумовлені соціальним нігілізмом, який може доповнюватися такими негативними властивостями особистості, як егоїзм, кар'єризм, безвольність, безтурботність, зловтіха, користь тощо Корисливі мотиви і мотиви іншої особистої зацікавленості також можуть бути ознаками складу злочину при потуранні.
На думку Г. Віттенберга і П. Панченко, доцільно об'єднання недонесения про підготовлювані (і совершающихся) злочинах з потуранням, в одному випадку, і недонесення про скоєні злочини з приховуванням, в іншому. Важливою передумовою для таких змін є спільність об'єктивних і суб'єктивних ознак діянь. p align="justify"> Об'єктивне вираз потурання полягає в чистому бездіяльності - в бездіяльності по відношенню до підготовлюваного, здійснюваного або вкривати злочину. Діяння відбувається у зв'язку з байдужим ставленням оточуючих осіб до фактів злочинів. Потурання є невиконання обов'язку прийняти безпосередні, як правило, особисті заходи протидії підготовки, вчинення або приховування злочину. p align="justify"> У світлі завдань подальшого вдосконалення суспільних відносин у нашій країні і формування законних відносин представляється, що норма кримінального кодексу, яка передбачає ...
