організацій, особливо МВФ, а також ГАТТ?
Це список може бути продовжений, але суть справи зі сказаного досить зрозуміла.
На закінчення кілька слів про відносини Росії з міжнародними організаціями у світлі проблем валютно-курсової політики. Принципи МВФ досить гнучкі і не передбачають, як до реформи кінця 70-х років, встановлення стабільного паритету національних валют в золоті і американських доларах. Вільне плавання валют або їх прикріплення до якоїсь стійкій базі (долар, екю, одиниця СДР, германська марка, французький франк) є справою вибору країни.
Разом з тим принципи Фонду категорично виключають конкурентну знецінення валюти (заходи по свідомому зниження її курсу з метою форсування експорту та обмеження імпорту), не схвалюють множинність курсів. Зрозуміло, все це є частиною більш загальних принципів економічної політики, таких, як неінфляційних економіка, вільне ціноутворення, свобода зовнішньоекономічної діяльності, ослаблення всякого роду обмежень у цій галузі. Хоча ці принципи дотримуються далеко не всіма і не повною мірою, в цілому вони не ставляться в міжнародному співтоваристві під сумнів.
Висновок.
У 2003 році ми стали свідками різкого перелому тенденції на російському валютному ринку. Вперше за всю історію Росії курс її національної валюти став стійко зростати по відношенню до долара, багато років сприймається населенням як символ стабільності і надійний засіб заощадження. За підсумками року рубль подорожчав по відношенню до долара США на 7,3% - в номінальному і більш ніж на 19% - у реальному вираженні. У січні зміцнення рубля продовжилося: він подорожчав майже на 1 рубль, досягнувши рівня початку 2001 року.
Тому в 2003 році Уряд РФ і Банк Росії домоглися скорочення інфляції до 12%. Однак, зростання номінального курсу рубля по відношенню до долара США призвів до здешевленню частини надходить до Росії імпорту. Як наслідок, ціни на багато непродовольчі товари зросли в 2003 році істотно менше, ніж у 2002 році. З іншого боку, нарощування ЦБ РФ резервів (+29 млрд. доларів або +61% за підсумками року) призвело до зростання грошової маси і створенню інфляційного навісу. Правда, подорожчання рубля викликало зсув уподобань населення на користь рублевих заощаджень.
Таким чином , важливим пріоритетом валютної політики є забезпечення реальності і стійкості курсу рубля. При щорічному падінні курсу рубля Росія позбавляється шансу до його впровадження в платіжно-розрахунковий оборот інших країн Співдружності незалежних держав (СНД) в якості резервної валюти, що може послабити політичний вплив РФ у цьому важливому для неї економічному і геополітичному регіоні.
Настійно потрібне істотне зміцнення органних основ валютного контролю та валютного регулювання, з тим, щоб посилити держконтроль за їх здійсненням та перекрити канали кримінальних операцій, контрабанди та витоку капіталу за кордон. У цьому напрямку могли б стати ліцензування, державна реєстрація та експертиза валютних угод. Важливе значення має підтримка єдності економічного простору та митного режиму на всій території Росії.
Однак основою аргумент прихильників повної лібералізації валютного режиму в країні зводиться до того, що валютний контроль в Росії не вирішує проблеми і тому його необхідно скасувати. При цьому ігноруються розрахунки вчених Інституту народно-господарського прогнозування Російської академії наук (РАН), показують, що негативні наслідки лібералізації валютного ринку і, в Зокрема, скасування або скорочення обов'язкового продажу експортної виручки, будуть порівнянні з втратами, понесеними в результаті гострої економічної кризи в серпні 1998 року. p> Виходячи з аналізу економічних даних випливає, що:
- Економічна ситуація в Росії в цілому виглядає більш сприятливою, ніж у відповідному періоді минулого року.
- Підсумки першого кварталу 2007 р. свідчать про значно більш високому прирості ряду показників порівняно з першим кварталом 2006 р.
- Позитивні тенденції можуть зберегтися до кінця року.
У Російській економіці зберігаються внутрішні і зовнішні ризики, пов'язані:
- з очікуванням зростання процентних ставок за кредитами слідом за посиленням
монетарної політики провідними країнами світу;
- з можливим скороченням обсягу ліквідності всередині країни через
зменшення дохідної частини федерального бюджету, освіти
негативного сальдо торгового балансу;
- з зміцненням рубля на рівні, що перевищує офіційні прогнозні
орієнтири;
- зі значним зростанням споживчого кредитування і пов'язаного з цим
збільшення обсягу неповернень та ін
Не можна також ігнорувати можливість відтоку коротких грошей, що в умовах лібералізації збільшує вразливість економіки і робить необхідним створення механізмів запобігання негативного впливу зовнішньої кон'юнктури на національну економіку. Тим не менше, більшіст...
