близько 150, у тому числі, найбільш активні В«Брати-мусульманиВ», В«ХезболлахВ» та ін
Правова база
Перше питання, яке завжди виникає при розгляді особливостей правового регулювання боротьби з тероризмом, - законодавче рішення дефініції тероризму, оскільки в даному випадку це ключова для всієї розглянутої теми проблема переходить з області теоретизування в практичну площину. Саме визначення тероризму дозволяє виявити коло суспільних відносин, уражених тероризмом і боротьбою з ним, і виробити механізми правового регулювання цих відносин. p align="justify"> У нашій країні відповідальність за тероризм вперше була встановлена ​​Федеральним законом від 1 липня 1994 року, який ввів в дію Кримінального кодексу Російської Федерації. До цього в Кримінальному кодексі РРФСР (1960 р.) передбачалося покарання лише за такі злочини як Терористичний акт - стаття 66 та Терористичний акт проти представника іноземної держави - стаття 67. p align="justify"> Питання про те, як саме визначати у законодавстві тероризм, наскільки конкретно або узагальнено, чи слід його виділяти особливо або зупинитися на практиці Європейської конвенції про боротьбу з тероризмом (1977 року), що перераховує лише окремі види терористичної діяльності , що не встановлюючи єдиної спільної для них дефініції, викликає у дослідників безліч суперечок. Цим розбіжностям сприяють і досить суперечливі законодавчі підходи до визначення тероризму безпосередньо КК РФ і Федерального закону В«Про боротьбу з тероризмомВ» (1998 рік). Слід зауважити, що в тлумаченні самого терміна В«тероризмВ» у цих двох документах спостерігаються деякі протиріччя. p align="justify"> Кодекс (стаття 205) відносить тероризм до групи злочинів проти громадської безпеки і розуміє під ним В«вчинення вибуху, підпалу або інших дій, що створюють небезпеку загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків, якщо ці дії вчинені з метою порушення громадської безпеки, залякування населення або здійснення впливу на прийняття рішень органами влади В», а також загрозуВ« вчинення зазначених дій з тією ж метою В». У той же час власне терористичний акт, який розуміється у вузькому сенсі як посягання на життя державного чи громадського діяча, вчинене з метою припинення його державної або іншої політичної діяльності або з помсти за таку діяльність, віднесений вже до злочинів проти основ конституційного ладу і безпеки держави.
Кримінальний кодекс, будучи основою для винесення вироків у кримінальних справах, змушений дати суворе і чіткий опис злочинного діяння - його цілей мотивів, способів вчинення і т.д. Таким чином, в КК РФ представлена ​​конкретна дефініція, яка визначає, які діяння можуть бути кваліфіковані як тероризм. Наприклад, згідно з КК РФ, не є актом тероризму захоплення заручника - це самостійний злочин. p align="justify"> Для порівняння, на відміну від Росії, в США не існує єдиного закону, що в...
