Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Освічений абсолютизм в Росії

Реферат Освічений абсолютизм в Росії





мянцева, проблема полягала в тому, що слово В«дворянствоВ» на Україні втратило сенс, В«і всякого втікача-селянина, що одружився токмо на козацькій дівціВ» приймали В«в гідність шляхетське, а такого ж шляхтича або козака часто без судів, а іноді по судах, але не завжди за законами В»звертали в селянина. Траплялося, що дворяни бойкотували вибори, як було в Прилуках, а іноді, як у Погарі, вони віддавали все в руки городян. Лише коли наказ вже був складений, а депутат обраний, дворянство Погара поскаржилося генерал-губернатору, що виборний міський голова знехтував дворянами і довірив неосвіченим простолюду скласти наказ. У Лубнах дворяни не дозволили городянам включити в наказ звинувачення на адресу козачих офіцерів і чиновників. У Стародубі вибрали одного депутата, але забезпечили відразу двома наказами - від дворянства і від купецтва. Натомість депутат від Ніжина отримав їх ні багато ні мало цілих чотири - від дворян, від городян, від купців-великоросів і від земляцтва грецьких купців. Малоросійському дворянству в наказах в цілому вдалося висловити і вимоги автономії, і скарги на Росію. Румянцев, у свою чергу, вступив з ними як самовладний король: не дав ходу тим наказам, які йому не подобалися, і скасував обрання невідповідних, з його точки зору, депутатів. p align="justify"> Слідуючи приписам маніфесту про вибори, Румянцев подбав про те, щоб від кожного українського полку був обраний один козацький депутат, і ці вибори, схоже, не викликали особливих труднощів. Запорізької Січі дозволили виставити двох депутатів, так як вона була набагато чисельніша будь-якого з полків. Однак вибори в Кременчуці і Власівці, хоча, можливо, і нетипові, відображають деякі проблеми, пов'язані з простими козаками. Ймовірно, через те, що полковник не вирішив рядовим козакам скласти окремий наказ депутату, вони постановили обрати власного депутата. Козаки зібралися в чистому полі, проголосували за якогось Денисова та забезпечили його наказом. Денисов не забарився з'явитися до Москви, зайняв місце в Покладеної комісії і навіть брав участь в обговореннях. Він написав своїм виборцям, щоб ті повідомляли йому про місцеві потреби, і оголосив, що знаходиться в милості у Її імператорської величності, незважаючи на те що деякі зловмисні люди намагалися не допустити його в депутати. Але потім до Москви приїхав місцевий губернатор і зажадав заарештувати Денисова на тій підставі, що його вибрали потай, без відома влади і що його листи збуджують хвилювання серед козацтва. Денисова заарештували і під охороною відправили назад, але по дорозі він утік і з тих пір зник зі сторінок історії. p align="justify"> Заворушення відбувалися і під час виборів серед селян-вольнопоселенцев, або військових обивателів Слобідської України. Прокіп Гук, вибраний селянським депутатом, так серйозно підійшов до своїх обов'язків, що велів місцевим землеміру призупинити межування, поки сам Прокіп не повернеться з Москви з засідань комісії. Він зібрав близько 60 руб. у двадцяти д...


Назад | сторінка 18 з 65 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вибори до місцевих рад депутатів
  • Реферат на тему: Тенденції розвитку законодавства про вибори депутатів Державної Думи Федера ...
  • Реферат на тему: Наказ Катерини II
  • Реферат на тему: Працівник і наказ: правила знайомства
  • Реферат на тему: Власна Його Імператорської Величності канцелярія